2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming. OM-cassatie. De HR verklaart de A-G bij het Hof n-o in het cassatieberoep.
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2261
wettelijk systeem, meer in het bijzonder uit art. 511e, eerste lid, in verbinding met art. 348 Sv , moet worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit … 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415, eerste lid Sv en art. 348 Sv, zo voeg ik eraan toe. Zie bijvoorbeeld Buruma in zijn annotatie onder HR 19 juni
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:366
faalt het reeds omdat het aangevoerde geen verweer betreft dat over de voorvragen van art. 348 Sv en/of de strafbaarheid van het feit en de dader gaat. 22. Het hof heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.