Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1764

gerechtshof ’s-Hertogenbosch de volgende vragen aan de Hoge Raad voorgelegd: “1. Is ex artikel 349a Fw verlenging mogelijk indien de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de wettelijke … looptijd na afloop van de wettelijke termijn van drie jaar, dit nu artikel 349a Fw niet in genoemde afdeling 2 van titel III staat opgenomen. In ieder geval gaan de navolgende passages

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:113

Fw onder de woorden ‘van toepassing is geweest’ de materiële termijn als bedoeld in art. 349a Fw dan wel de formele termijn als bedoeld in art. 356 lid 2 Fw te worden … Fw de materiële termijn als bedoeld in art. 349a Fw of de formele termijn als bedoeld in art. 356 lid 2 Fw dient te worden verstaan. Indien de woorden “van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0890

toepassing van de schuldsaneringsregeling langer voortduren dan de in het saneringsplan bepaalde respectievelijk ingevolge artikel 349a Fw geldende termijn. De memorie van toelichting noemt dit onvermijdelijk (MvT, Kamerstukken II 1992/1993 … beschikking van 7 december 2010 getuigt van een onjuiste rechtsopvatting over art. 295 Fw, 349a Fw en art. 356, lid 4 jo. 194 Fw Ik licht dit in het vervolg van deze

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:563

schuldenaar heeft voldaan aan zijn (door de rechter-commissaris verlichte) inspanningsverplichtingen? Art. 349a Fw; belangen van de schuldeisers. Zaaknr: 17/01458 mr. R.H. de Bock Zitting: 23 mei 2017 Conclusie inzake: [verzoekster], verzoekster … meer het volgende overwogen: "2.3 Vooropgesteld wordt dat de rechter op de voet van artikelen 349a Fw de materiële looptijd van de schuldsaneringsregeling na ommekomst van de reguliere termijn van drie jaar

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1411

beëindigd in kracht van gewijsde is gegaan. Einde verplichtingen saniet na ommekomst van schuldsaneringstermijn, art. 349a Fw (HR 24 februari 2012, LJN BV0890, NJ 2012/636). Verplichting bewindvoerder tot onverwijld opmaken … oordeelde de Hoge Raad dat goederen die worden verkregen na afloop van de ingevolge art. 349a Fw geldende schuldsaneringstermijn, niet tot de in art. 295 Fw bedoelde boedel gaan behoren. De boedel

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1578

WSNP. Procesrecht. Art. 349a Fw. Schuldsaneringsregeling door rechtbank met twee jaar verlengd. Is schuldenaar in het daartegen ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk? (HR 10 oktober 2014, ECLI … reden niet een beslissing over verlenging van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in artikel 349a Fw. Het vonnis waarin deze beslissing is opgenomen kan bijgevolg niet worden beschouwd als een (deel)vonnis

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:365

meer uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen kan de rechter ook besluiten, zo volgt uit art. 349a Fw, om de looptijd van de schuldsaneringsregeling te verlengen. Een dergelijke beslissing kan ook worden genomen … werklast te bewerkstelligen voor de rechterlijke macht en bewindvoerders. 3.8 De invoering van art. 349a Fw was nodig omdat per 1 januari 2008 het saneringsplan kwam te vervallen, waarin voorheen onder meer

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:341

WSNP. Beëindiging schuldsanering zonder schone lei. Informatieplicht. Discretionaire bevoegdheid rechter bij toepassing art. 349a Fw (verlenging termijn). 14/01449 Mr. L. Timmerman Zitting 11 april 2014 Conclusie inzake: [verzoekster], verzoekster tot cassatie, (hierna … verlengen een discretionair karakter heeft, en dat deze bevoegdheid volgens de parlementaire geschiedenis van art. 349a Fw (vooral) in het leven is geroepen voor individuele gevallen waarbij de schuldenaar ‘zich netjes gedraagt

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1138

tegen een beslissing op een verzoek tot wijziging van de termijn van de schuldsaneringsregeling (art. 349a Fw)? HR 11 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU4020. Zaaknr: 19/02724 mr. G.R.B. van Peursem … Polak/Pannevis, Insolventierecht, 2017, nr. 24.5. Het aflopen van de termijn van art. 349a Fw laat de toepasselijkheid van art. 352-356 Fw onverlet. Zie: HR 10 oktober 2014, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:625

Faillissementswet 2.4. De materiële termijn van de schuldsaneringsregeling bedraagt (in beginsel) drie jaar (artikel 349a Fw). Met het verstrijken van de materiële termijn komt een einde aan de op de schuldenaar ingevolge … schuldsaneringsregeling (die dag daaronder begrepen). De schuldsaneringsregeling is door het verstrijken van de in art. 349a Fw genoemde termijn niet ten einde. Uit het wettelijke stelsel met betrekking tot de beëindiging

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:562Aangehaald in 13 uitspraken

onder beslag zijn gedaan, heeft de rechtbank niet als aflossingen in de zin van art. 349a Fw meegerekend. 2.14 De schuldenaren hebben hoger beroep ingesteld, waarbij zij verzoeken om het verzoek … voorliggende zaak aanleiding gezien om prejudiciële vragen te stellen over de uitleg van art. 349a Fw. Bij arrest van 22 december 2023 heeft het gerechtshof Den Haag op de voet

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:241

gebrek aan feitelijke grondslag. 2.4 Maar het middel faalt ook om inhoudelijke redenen. Art. 349a Fw bepaalt dat de rechter(-commissaris) de termijn van de schuldsaneringsregeling "kan" wijzigen. Het gaat hier … handhaving van de driejaarstermijn voldaan kan worden, blijkt uit de parlementaire geschiedenis van art. 349a Fw . Daaruit volgt dat de wetgever gemeend heeft dat verlening van de schone lei eerder mogelijk moet

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279

eerdere ingangsdatum van de schuldsaneringsregeling dan de dag van uitspraak op grond van art. 349a Fw) afgewezen, omdat er geen aflossing is gedaan in het kader van een buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2330

februari 2012, RvdW 2012, 349). Verlenging van de looptijd op de voet van artikel 349a Fw kan met name dan aangewezen zijn indien een schuldenaar niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan … schuldenaar moet zijn verkregen voorafgaand aan dan wel tijdens de termijn die ingevolge art. 349a Fw voor de betrokken schuldsanering geldt. In het onderhavige geval moet de bate derhalve zijn opgekomen vóór

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:977

wordt gebracht, sluit de klem zich definitief bij het verstrijken van de termijn ex art. 349a Fw en staat vast wat ter verdeling onder de schuldeisers beschikbaar is. ” 4.10 Overigens … materiële einde van de schuldsaneringsregeling: dat vindt plaats bij het verstrijken van de looptijd (art. 349a Fw); (ii) het moment van de uitspraak waarin de rechtbank oordeelt dat de schuldenaar de schone

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1161

inhoudelijke verandering is beoogd. (3) Bij de herziening van de WSNP is een nieuw art. 349a Fw toegevoegd. Op grond van lid 3 van dit artikel kan de rechter in het kader

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1700

daarvan geldt dat de schuldsaneringsverplichtingen - in elk geval indien en voor zover de in art. 349a Fw bedoelde termijn nog niet tot een einde is gekomen(3) - voor een schuldenaar die opkomt … november 2011. 3 In het geval dat de termijn als bedoeld in art. 349a Fw wel is afgelopen, zou de schuldenaar er niettemin verstandig aan kunnen doen de op hem rustende verplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:810Aangehaald in 5 uitspraken

WSNP. Art. 349a lid 2 Fw. Rechter-commissaris wijst verzoek af van

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:879

verzoekers] is van toepassing geworden op 9 februari 2012. Ingevolge het bepaalde in artikel 349a Fw bedraagt de looptijd van de wettelijke schuldsaneringsregeling drie jaar. De rechter kan in afwijking daarvan … onderdeel eraan voorbij dat de bevoegdheid van rechtbank om in het kader van art. 349a Fw het vrij te laten bedrag al dan niet te verhogen een discretionair karakter heeft. Dergelijke beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:23

beroep geen andere eisen mogen stellen dan zouden gelden voor een zelfstandig verzoek ex art. 349a Fw. Art. 15c Fw is niet van toepassing op een nevenverzoek ex art. 349a Fw