Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0256

aangewezen indien en vzv. het Hof wat betreft ex art. 358 jo. art. 348 en 350 Sv te nemen beslissingen, tot een ander oordeel komt dan de 1e rechter. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3426

uitgelegd als de veroordeling tot vrijheidsstraf bij de laatste uitspraak over de vragen van art. 350 Sv gewezen ? Ik aarzel: met name in laatstgenoemde gevallen beantwoordt de Hoge Raad één … vragen van art. 350 Sv. Maar over het met deze uitleg beoogde resultaat ben ik het met Daamen eens: voor de overgangsregeling dient bepalend te zijn de datum van de laatste veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9728

Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9729

Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2133

twee middelen van cassatie. 3. Het eerste middel klaagt dat het Hof in strijd artikel 350 Sv het bewezenverklaarde niet juist heeft gekwalificeerd. 4. Aan de verdachte is tenlastegelegd

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9016

kunnen zijn op enige door de rechter - op de voet van de artikelen 348 en 350 Sv - te nemen beslissing uit het dossier kenbaar moeten zijn. In het dossier moeten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2854

niet ook - en gelet op de volgorde van de vragen van de artt. 348 en 350 Sv: in de eerste plaats - in de sleutel moet worden gezet van de ontvankelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3202

feiten die wel aan zijn oordeel zijn onderworpen is de appelrechter op grond van art. 350 Sv uiteraard vrij om zelfstandig en naar eigen inzicht een hogere dan wel lagere straf en/of

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5124

worden besproken die het meest recht doet aan het beslissingsschema van de artt. 348 en 350 Sv. 3. Het derde middel klaagt dat het hof het onderzoek ter terechtzitting d.d. 11 september

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5584

Sv houdt verband met het bepaalde in de artt. 348 en 350 Sv dat de rechter dient te beraadslagen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting. Het moet er in casu

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1726

terechtzittingen in hoger beroep van 14 en 28 september 2009. 11. Ingevolge art. 350 Sv vinden de beraadslaging en de beslissing plaats naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting. Aan dat voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0641

medeverdachte 1] afgelegde verklaringen over en weer gebruikt mogen worden.(1) Wèl bepaalt art. 350 Sv dat de rechter naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting moet beraadslagen en beslissen. Daartoe behoort

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7021

kunnen zijn op enige door de rechter - op de voet van de artikelen 348 en 350 Sv - te nemen beslissing uit het dossier kenbaar moeten zijn. In het dossier moeten

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8797

genoemde wetswijziging. 10. In die jurisprudentie werd vooropgesteld dat uit het voorschrift ex art. 350 Sv, dat de beraadslaging en beslissing plaatsvinden naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting, voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0655

selectie- en waarderingsvrijheid van de feitenrechter ten aanzien van de bewijsvraag van art. 350 Sv, zo kan daarover evenmin worden geklaagd ten aanzien van vaststellingen in het kader van de vraag naar

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0613

selectie- en waarderingsvrijheid van de feitenrechter ten aanzien van de bewijsvraag van art. 350 Sv, zo kan daarover evenmin worden geklaagd ten aanzien van vaststellingen in het kader van de vraag naar

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0656

selectie- en waarderingsvrijheid van de feitenrechter ten aanzien van de bewijsvraag van art. 350 Sv, zo kan daarover evenmin worden geklaagd ten aanzien van vaststellingen in het kader van de vraag naar

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1118

Verbintenissenrecht. Vordering tot schadevergoeding na strafrechtelijk vervolging en vrijspraak door rechtbank van alle ten laste gelegde feiten. Geen, ten opzichte van de aanhouding, afzonderlijke onrechtmatige daad. Verjaring ex art. 3:310 lid 1 BW. In dit geval - waarin degenen jegens wie de strafrechtelijke…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9727

Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

OM-cassatie. Verdachte is vervolgd voor betrokkenheid bij door Liberiaanse troepen en/of milities gepleegde oorlogsmisdrijven en bij illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. Art. 226a Sv. Afwijzing verzoek ex art. 226a Sv om anonieme getuigen te doen horen bij de r-c. De…