Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:871

betrekking tot schorsing van het geding op de voet van art. 225 Rv jo. art. 353 Rv in verband met de overdracht van de eigendom van het desbetreffende perceel met de overbouwing … rechtbank, stelt het hof vast dat [eiser] met een beroep op artikel 225 jo. 353 Rv heeft aangegeven dat hij de eigendom van de onroerende zaak aan de [b-straat] 12 , kadastraal

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:227

daarop, op de voet van art. 123 lid 1 Rv in verbinding met art. 353 Rv, gelegenheid gegeven om binnen een door het hof gestelde termijn alsnog advocaat te stellen. De zaak … enig rechtsmiddelenverbod, waaronder in het bijzonder in art. 123 lid 5 in verbinding met art. 353 Rv” , als doorbrekingsgronden aangevoerd dat het hof art. 123 Rv ten onrechte niet buiten toepassing heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:295

inbezitneming; maatstaf; bezitsdaden; reconventionele vordering in appel na verstek en verschijnen medegedaagde (art. 353 Rv) PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/05249 Zitting 10 maart 2023 CONCLUSIE E.B. Rank

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8513

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi; art. 134, 353 Rv. Partijen hebben in beginsel recht op pleidooi; weigering pleidooi slechts in zeer uitzonderlijke gevallen; daartoe noodzakelijk dat sprake is van klemmende redenen … Rv. heeft plaatsgevonden;(13) zie art. 134 Rv., in appel ook van toepassing ingevolge art. 353 Rv. In appèl is er, als ik het goed zie, geen comparitie geweest.(14) Intussen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7254

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi; art. 134, 353 Rv. Partijen hebben in beginsel recht op pleidooi; weigering pleidooi slechts in zeer uitzonderlijke gevallen; daartoe noodzakelijk dat sprake is van klemmende redenen … civiele procedure(15). 2.5 Art. 134 Rv. is via de schakelbepaling van art. 353 Rv. ook in appel van toepassing. Art. 131 Rv. wordt echter in art. 353 lid 1 Rv. uitgesloten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0598

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi in incident; art. 134, 208 en 353 Rv. Appelverbod van art. 337 lid 2 Rv; toepasselijkheid ‘doorbrekingsjurisprudentie’; gronden voor doorbreking wettelijk appelverbod. Art. 10 EVRM. Zaaknr. 11/03974 … rechtsleer erkende recht op pleidooi - blijkend uit art. 134 lid 1 jo. art. 353 Rv., met nadere steun uit de rechtspraak van de Hoge Raad die in de schriftelijke toelichting

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:487

Procesrecht. Voorbijgaan aan via H10 formulier gedaan verzoek om mondelinge behandeling (art. 87 jo. 353 Rv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03450 Zitting 25 april 2025 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064

Procesrecht; art. 24, 347, 353 Rv. Uitleg koopovereenkomst. Toelaatbaarheid eiswijziging na pleidooi in hoger beroep naar aanleiding van door hof ambtshalve opgeworpen vraag naar strijd overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1333

ontvankelijkheid. Noodzaak van daartoe strekkend incidenteel appel; proceskostenveroordeling in hoger beroep (art. 237 Rv; art. 353 Rv). Belang in cassatie bij verduidelijking dictum. Hoge Raad doet zelf af. Proceskostenveroordelingen. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4032

heeft genoemd. Het middel gaat daarbij ervan uit dat, zoals naar Nederlands procesrecht ingevolge art. 353 Rv., ook naar Antilliaans procesrecht geldt dat de appèlrechter evenzeer als de rechter in eerste aanleg … diss. Leiden, 1955, p. 132 e.v. Tot op heden is niet overgenomen het Nederlandse art. 353 Rv., inhoudende dat de in eerste aanleg geldende bepalingen waaronder die inzake het "recht op getuigenbewijs

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:279

vraag of een incidentele vordering tot voeging op de voet van art. 218 jo. 353 Rv tijdig is ingesteld en voorts of voldoende belang bestaat voor toewijzing van deze vordering. 1 Feiten … heeft deze beslissing als volgt gemotiveerd (rov. 3.4 t/m 3.6). Ingevolge art. 218 jo. 353 Rv moet de incidentele vordering tot voeging worden ingesteld vóór of op de roldatum waarop de laatste

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7189

Onder het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zoals dit sinds 1 januari 2002 luidt, somt art. 353 Rv niet op, zoals art. 353 (oud) Rv dit deed, welke bepalingen inzake de procedure … betrekking tot de oproeping in vrijwaring (art. 210 Rv) wordt niet als uitzondering in art. 353 Rv genoemd. Uit de parlementaire geschiedenis blijkt niet of en, zo ja, waarom de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1202

Procesrecht. Art. 419 lid 2 Rv. Afstemming kortgedinguitspraak op uitspraak bodemprocedure; HR

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:957

volgt heeft geoordeeld: “1.5 Gelet op artikel 133 lid 4 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (jo. 353 Rv) en artikel 1.9 van het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven vervalt … recht om een conclusie te nemen 3.3 Art. 133 Rv (dat op grond van art. 353 Rv ook in hoger beroep van toepassing is) bepaalt, voor zover in deze zaak van belang

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:877

Art. 81 lid 1 RO. Pachtrecht. Procesrecht. Beëindiging pachtovereenkomst door verpachter. Geen bedrijfsmatige exploitatie van een agrarische onderneming; art. 7:312 BW. Vordering tot schadevergoeding in reconventie voor het eerst ingesteld in hoger beroep. Art. 353 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139

recht om een conclusie te nemen 3.5 Art. 133 Rv (dat op grond van art. 353 Rv ook in hoger beroep van toepassing is) bepaalt, voor zover in deze zaak van belang

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 1995|ECLI:NL:PHR:1995:32

niet uiten van bezwaar daartegen door de wederpartij. 11. Middel II verwijt de rechtbank art. 353 Rv te hebben geschonden door te overwegen dat art. 144 Rv in de procedure in hoger … onverkort van toepassing is. Het middel acht dit onjuist, omdat art. 144 Rv in art. 353 Rv niet wordt genoemd. De klacht faalt. Zij ziet over het hoofd dat art. 144 Rv

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:39

Caribische zaak (Curaçao). Bewijsrecht. Passeren bewijsaanbod in hoger beroep. Tegenbewijs. Art. 145 lid 1 en 280 lid 1 Rv Curaçao (art. 166 lid 1 en 353 lid 1 Rv). HR 17 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1313; HR 17 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:726.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:484

heeft miskend dat het beoordelingskader in deze zaak wordt gevormd door art. 122 jo 353 Rv, nu het gebrek kleeft aan een appeldagvaarding. De tweede klacht voert aan dat het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:439

uiteen te zetten (artikel 87 lid 8 Rv). Dit geldt ook in hoger beroep (artikel 353 Rv). 2.4.2 Een afwijzing van een verzoek om een mondelinge behandeling dient gemotiveerd te worden