2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigProcesrecht; art. 24, 347, 353 Rv. Uitleg koopovereenkomst. Toelaatbaarheid eiswijziging na pleidooi in hoger…
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064
Procesrecht; art. 24, 347, 353 Rv. Uitleg koopovereenkomst. Toelaatbaarheid eiswijziging na pleidooi in hoger beroep naar aanleiding van door hof ambtshalve opgeworpen vraag naar strijd overeenkomst
- Civiel recht overigProcesrecht. In ogenschouw genomen het roljournaal en het door partijen ingevulde H10-formulier kan de op het…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9038
civiele procedure(10). 2.3 Art. 134 Rv. is via de schakelbepaling van art. 353 Rv. ook in appel van toepassing. Art. 131 Rv. wordt echter in art. 353 lid 1 Rv. uitgesloten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.