Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8513

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi; art. 134, 353 Rv. Partijen hebben in beginsel recht op pleidooi; weigering pleidooi slechts in zeer uitzonderlijke gevallen; daartoe noodzakelijk dat sprake is van klemmende redenen … Rv. heeft plaatsgevonden;(13) zie art. 134 Rv., in appel ook van toepassing ingevolge art. 353 Rv. In appèl is er, als ik het goed zie, geen comparitie geweest.(14) Intussen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7254

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi; art. 134, 353 Rv. Partijen hebben in beginsel recht op pleidooi; weigering pleidooi slechts in zeer uitzonderlijke gevallen; daartoe noodzakelijk dat sprake is van klemmende redenen … civiele procedure(15). 2.5 Art. 134 Rv. is via de schakelbepaling van art. 353 Rv. ook in appel van toepassing. Art. 131 Rv. wordt echter in art. 353 lid 1 Rv. uitgesloten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0598

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi in incident; art. 134, 208 en 353 Rv. Appelverbod van art. 337 lid 2 Rv; toepasselijkheid ‘doorbrekingsjurisprudentie’; gronden voor doorbreking wettelijk appelverbod. Art. 10 EVRM. Zaaknr. 11/03974 … rechtsleer erkende recht op pleidooi - blijkend uit art. 134 lid 1 jo. art. 353 Rv., met nadere steun uit de rechtspraak van de Hoge Raad die in de schriftelijke toelichting

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY1066

verbinding met art. 147, 249, 339 lid 2 en 353 Rv). De cassatiedagvaarding is uitgebracht op 25 oktober 2011. In verband met een verzuim van aanbrengen van de zaak ter rolle

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7171

Rv: " Ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 Rv jo. art. 353 Rv moet een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt van feiten

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3407

mogelijk ook het eindvonnis wijst (art. 155 Rv). Dit geldt (op grond van art. 353 Rv) ook voor het hoger beroep. Ook de omstandigheid dat het hof - hoewel het op zich daartoe