2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtWSNP. Kan de termijn van de schuldsaneringsregeling worden verlengd, ook als de schuldenaar heeft voldaan aan…
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:563
door de beëindiging van de schuldsaneringsregeling (op grond van het uit hoofde van art. 356 Fw opstellen van een uitdelingslijst) schulden niet langer afdwingbaar zijn; lid 2 bepaalt dat dit niet geldt … volgende twee vragen niet toegekomen en volgt uit art. 358 lid 1 jo. art. 356 Fw dat de schone lei wordt verleend. Met andere woorden, de rechter heeft geen beslissingsruimte indien vaststaat
- InsolventierechtPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). WSNP. Dient voor toepassing van de tienjaarstermijn van art. 288 lid 2…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:113
bedoeld in artikel 349a Fw dan wel de formele termijn als bedoeld in artikel 356 Fw te worden verstaan? 4 Algemene beschouwing 4.1 De prejudiciële vraag die ter beantwoording voor ligt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.