Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9130

criminele organisatie. 5. Het middel beroept zich op het nieuwe tweede lid van art. 359 Sv dat op 1 januari 2005 in werking is getreden. Aangezien het onderzoek ter zitting in deze … wetsgeschiedenis worden afgeleid? 7. Groenhuijsen meent dat de structuur van de artt. 358 en 359 Sv door de wetswijziging volledig overhoop is gehaald. Hij signaleert twee fundamentele veranderingen. De eerste

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:637

vraag of dat arrest voldoet aan de wettelijke vereisten van o.m. artt. 350, 358 en 359 Sv. Voor het voldoen aan die vereisten kan het Hof gebruik maken van de mogelijkheid … Kantonrechter - dat niet voldoet aan de motiveringseisen van de artt. 350, 358 en 359 Sv - zonder enige aanvulling heeft bevestigd, voldoet ook het arrest van het Hof niet aan die motiveringseisen

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:505

Conclusie AG. Slagende klacht over opgave van de gebezigde bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359 Sv lid 3 Sv, terwijl de verdachte zelf vrijspraak heeft bepleit. Conclusie strekt tot vernietiging. PROCUREUR-GENERAAL … volstaan met een opgave van de gebezigde bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359 Sv lid 3 Sv. 4. Het hof, dat het mondelinge vonnis van de politierechter om proceseconomische redenen vernietigde, heeft

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:800

Conclusie AG. Art. 359 Sv. Slagende klacht dat hof niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven voor oplegging vrijheidsbenemende straf. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL … opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:648

Conclusie plv. AG. Motiveringseisen art. 359 Sv ook van toepassing bij strafbepaling op grond van art. 423.4 Sv? Conclusie strekt tot verwerping. Nr. 16/06271 Zitting: 26 juni 2018 Mr. D.J.M.W. Paridaens Conclusie … oordeel van het hof zijn onderworpen. Dit heeft het hof ook gedaan. 9. Art. 359 Sv dwingt niet tot een (nadere) motivering voor het bepalen van de straf ter zake van feiten

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8266

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:773

open staat, ook als bedoeld vonnis niet voldoet aan de voorschriften van art. 358 en 359 Sv. Samenhang met 15/02895 en eerdere arresten, o.m. ECLI:NL:HR:2016:1. Middel verdachte

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:774

open staat, ook als bedoeld vonnis niet voldoet aan de voorschriften van art. 358 en 359 Sv. Samenhang met 15/02042 en eerdere arresten, o.m. ECLI:NL:HR:2016:1. Middel verdachte

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK5605

vindt geen steun in de Regeling aantekening mondeling vonnis (Stcrt. 1996, 197) noch in art. 359 Sv en de totstandkominggeschiedenis van art. 359.3 Sv. Nr. 07/13550 Mr. Vegter Zitting: 15 september … Artikel 395, eerste lid, Sv sluit het derde lid van artikel 359 Sv uitdrukkelijk uit van toepassing op het geding voor de Kantonrechter in eerste aanleg. Een dergelijke uitdrukkelijke uitsluiting kende artikel

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2465

open staat, ook als bedoeld vonnis niet voldoet aan de voorschriften van art. 358 en 359 Sv. 15/02249 E Economische zaak. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI … bevat het vonnis de daarbij vermelde beslissingen. (...) 5. Alles op straffe van nietigheid.' Artikel 359 Sv bepaalt, voor zover hier van belang: '1. Het vonnis bevat het ten laste gelegde alsmede

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1391

tweede volzin Sv (bekennende vd) vindt geen steun in voormelde Regeling noch in art. 359 Sv noch in de totstandkomingsgeschiedenis van art. 359.3 tweede volzin Sv (ECLI:NL:HR:2009:BK5605 … geval worden in hoger beroep – anders dan gelet op art. 415 jo 359 Sv in geval een zaak in hoger beroep wordt behandeld door een meervoudige kamer – aan een arrest geen andere

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1067

voorwaarden zoals door de advocaat-generaal gevorderd acht het hof geen termen aanwezig.” 8. Art. 359 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, luidt voor zover … duur van de straf is gelet. (…)” 9. Het tweede lid, tweede volzin, van art. 359 Sv ziet op de situatie dat een verweer is gevoerd dat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt moet

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5969

o.g.v. jurisprudentie op zo een verweer – een zogenoemd dakdekkerverweer – ook vóór de wijziging van art. 359 Sv al gehouden was uitdrukkelijk en gemotiveerd te beslissen (vgl. HR LJN AZ4714 … advocaat heeft aangevoerd vóór de introductie van de tweede volzin van lid 2 van art. 359 Sv aangemerkt zijn als een dakdekkerverweer. Het betoog is immers niet louter van feitelijke aard maar

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7458

diende het hof Den Haag voor de bewezenverklaarde feiten opnieuw en met inachtneming van art. 359 Sv, straf op te leggen. De omstandigheid dat de HR de door

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5479

opgemerkt. De steller van het middel doet een beroep op het zevende lid van art. 359 Sv dat ingevolge art. I onder D van de Wet van 10 november … wetswijziging leidde tot de introductie van een nieuwe volzin in het tweede lid in art. 359 Sv die, eveneens op straffe van nietigheid(2), voorschrijft: "Het vonnis geeft, indien de beslissing afwijkt

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9347

leiden. Opmerking verdient dat de feitenrechter o.g.v. de jurisprudentie ook vóór de wijziging van art. 359 Sv op een verweer dat de redelijke termijn als hiervoor bedoeld is overschreden een gemotiveerde beslissing

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1073

Conclusie AG. 1. Art. 359 Sv. Motivering strafoplegging. 2. Art. 51f.4 Sv. Procesbevoegdheid van verdachte wiens vermogen onder bewind staat. 3. Art. 36f Sr. Art. 6.4.20 Sv. Schadevergoedingsmaatregel en vervangende hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6723

ziet niet op een dergelijke beslissing, nu deze beslissing niet behoort tot die waarop art. 359 Sv betrekking heeft. Nr. 10/00688 Mr. Silvis Zitting 24 mei 2011 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:99

worden verwezen naar de processtukken, vindt geen steun in de Regeling noch in art. 359 Sv noch in de geschiedenis van de totstandkoming van de tweede volzin van art. 359.3 Sv

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8434

Cassatie in het belang der wet. Artt. 37a, 37b, 38d en 38e Sr en art. 359 Sv. Verlenging terbeschikkingstelling (TBS). HR haalt de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en art. 359.7 Sv