Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AM2533Aangehaald in 18 uitspraken

Algemene regels voor toepassing 359a Sv. 2. Uitleg begrip 'doorzoeking'; lostrekken pijp in kelder. 3. Schutznorm-redenering bij onbevoegd lostrekken van een afvoerpijp in niet door verdachte gebruikte kelder in niet door … ordent en formuleert algemene uitgangspunten en regels waarop zijn huidige rechtspraak terzake art. 359a Sv is gebaseerd. Ad 2. Activiteiten die verder gaan dan 'zoekend rondkijken' moeten worden aangemerkt als 'doorzoeking

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1830

Verband tussen bewijsverkrijging en mogelijk onrechtmatig handelen politie. 2. Eisen aan verweer ex art. 359a Sv. Ad 1. Ambtshalve wegens inbraken bekende verdachte wordt om 2.30 uur door agenten aangesproken, maar gaat … Aldus is niet een behoorlijk gemotiveerd verweer gevoerd daartoe strekkende dat met toepassing van art. 359a Sv strafvermindering dient te worden toegepast. Nr. 01133/03 Mr. Vellinga Zitting: 13 januari 2004 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2257

door de RC aan de zittingsrechter moeten kunnen worden voorgelegd met het oog op art. 359a Sv. Nr. 02878/03 Mr. Fokkens Zitting: 15 juni 2004 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door … rechter-commissaris zijn of hadden kunnen worden voorgelegd. Noch de tekst van art. 359a Sv noch de wetsgeschiedenis van die bepaling geeft daartoe aanleiding." 7. In zijn recente arrest van 30 maart

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3545

Eisen aan verweer ex art. 359a Sv strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring OM. 2. Niet openen GVO direct na ontstaan verdenking jegens verdachte; huiszoeking bij verdachte in kader GVO medeverdachte. 3. In casu … Politiewet 1993 zou zijn gelegitimeerd. Ad 1. HR herhaalt de aan een verweer ex art. 359a Sv te stellen eisen als geformuleerd in HR LJN AM2533 en concludeert dat het verweer daaraan

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5092

zodat geen sprake is van een vormverzuim dat tot strafvermindering zou kunnen leiden ex art. 359a Sv, is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk. De verklaring van verdachte (na boeien … middel klaagt over de motivering van de verwerping van een beroep ex art. 359a Sv: de aanhouding van verzoeker zou onnodig hardhandig zijn geschied hetwelk zijn weerslag had moeten hebben

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2435

penitentiaire noodcapaciteit ten behoeve van drugskoeriers. Bedoelde detentie levert 1. geen vormverzuim op ex art. 359a Sv (HR NJ 2004, 376) en 2. geen schending op van gelijkheidsbeginsel en discriminatieverbod

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5708

pleitnota niet dat op het punt van de te lange schorsing om toepassing van art. 359a Sv(1) is verzocht. De steller van het middel wijst op nummer 35 van de pleitnota … Daarin wordt echter slechts toepassing van art. 359a Sv bepleit ten aanzien van de onrechtmatige detentie in de periode voorafgaand aan het onderzoek ter zitting in hoger beroep. Met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0616Aangehaald in 6 uitspraken

verzoeker zodanig in zijn belangen is geschaad dat daar op de voet van art. 359a Sv consequenties aan verbonden zouden moeten worden, gelijk de raadsman kennelijk met zijn verweer beoogde. Dat oordeel

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5848

stelselmatig is gezocht in die ruimte en verzocht het Hof met toepassing van artikel 359a Sv het op die wijze verkregen materiaal van het bewijs uit te sluiten. Het hof overweegt hieromtrent

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9639

omstandigheden wekt het geen verbazing dat het hof geen vormverzuim in de zin van art. 359a Sv heeft kunnen ontdekken. Zonder zo een grondslag wordt alles wat in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3438

hand daarvan te bepalen of deze dient te leiden tot een van de in art. 359a Sv(2) genoemde sancties en zo ja welke. 10. Uit het voorgaande volgt

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8320

uitgegaan kan niet in het kader van een verweer op de voet van art. 359a Sv worden opgekomen tegen dergelijke beschikkingen van de raadkamer van het hof betreffende de voorlopige hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1993

voor die datum - heeft de Hoge Raad criteria gegeven voor de toepassing van art. 359a Sv en heeft hij daarbij overwogen dat van bewijsuitsluiting slechts sprake kan zijn indien door onrechtmatige bewijsgaring

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9785

recente overzichtsarrest met betrekking tot art. 359a Sv HR 30 maart 2004, LJN: AM2533 de laatste volzin van rov. 3.5. 5 Zie voor een overzicht daarvan bijvoorbeeld punt 30 van de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8439

AM2533 van belang. Daarin is gepreciseerd op welke wijze toepassing moet worden gegeven aan art. 359a Sv. Deze bepaling verschaft de rechter de bevoegdheid, doch legt hem niet de verplichting

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8460

Clickfondszaak. 1. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd voorzover is geoordeeld dat (i) het rechtshulpverzoek aan de Zwitserse autoriteiten een misleidend effect zou hebben, (ii) dit effect zou zijn beoogd en (iii) dat niet meer te achterhalen is of van misleiding sprake is geweest. De enkele…