Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1476

cassatie. 1. Art. 97 Sv. 2. Vormverzuim, 359a Sv. Ad 1. De eerst en derde klacht berusten op de opvatting dat het wettelijk systeem van toedeling van de bevoegdheid tot doorzoeking … worden gevonden. De klacht treft geen doel. Ad 2. HR herhaalt toepasselijke regels m.b.t. art. 359a Sv uit HR LJN AM2533. Niet blijkt dat het Hof bij het oordeel dat het verzuim

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2678

Bereik art. 126aa.2 Sv (vernietiging gegevens die vallen onder het verschoningsrecht). 2. Ontvankelijkheid OM, 359a Sv. Ad 1. HR herhaalt o.m. relevante overwegingen t.a.v. art. 126aa Sv uit HR LJN BA5632

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9343

mening dat er hier geen sprake is van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Evenmin kan gesproken worden van een opzettelijke grove veronachtzaming van de belangen van verdachte … laat stadium onwenselijk is. Met de toevoeging echter is het verzuim als bedoeld in artikel 359a Sv hersteld, terwijl de verdediging er kennelijk niet door is geschaad." 9. Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9056

onderzoek tegen veroordeelde dat heeft geleid tot de buitenlandse rechterlijke beslissing, tot strafvermindering ingevolge art. 359a Sv dient te leiden, is onjuist, nu de exequaturrechter bij zijn beslissing dient uit te gaan … klaagt over schending van de artikelen 28 en 31 WOTS alsmede de artikelen 359 en 359a Sv. Deze bepalingen zouden zijn geschonden doordat de Rechtbank een beroep op strafvermindering met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3079

geboden overleg te plegen met een advocaat levert dat in beginsel een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv op. Gelet op HR LJN AM2533 dient te worden beoordeeld of aan dat rechtsverzuim enig

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7739

Vooropgesteld zij dat de niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking komt. In de overwegingen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3084

Rechtsbijstand m.b.t. politieverhoor. Niet blijkt dat de klacht, dat het Hof – in strijd met art. 6 EVRM – de verklaring die verdachte heeft afgelegd bij de politie zonder dat hij voorafgaand aan het verhoor in de gelegenheid was gesteld een advocaat te raadplegen bij de bewijsvoering heeft betrokken, aan het Hof is…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3081

Rechtsbijstand m.b.t. politieverhoor. Niet blijkt dat de klacht, dat het Hof – in strijd met art. 6 EVRM – de verklaring die verdachte heeft afgelegd bij de politie zonder dat hij voorafgaand aan het verhoor in de gelegenheid was gesteld een advocaat te raadplegen bij de bewijsvoering heeft betrokken, aan het Hof is…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3252

arrest van de Hoge Raad van 30 maart 2004, LJN AM2533, inhoudende onder meer: "Art. 359a Sv is ook niet van toepassing bij vormverzuimen die betrekking hebben op bevelen inzake de toepassing … heeft nagelaten te schetsen welke invloed de factoren die in het tweede lid van art. 359a Sv zijn genoemd op de keuze van de sanctie op het vormverzuim dienen te hebben. Maar

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3686

Sv niet correct is geweest. Staandehouding is daarmee onrechtmatig en levert een vormfout ex 359a Sv op. Consequentie: uitsluiting van al het bewijs dat hieruit is voortgevloeid. Dan blijft alleen over … Rechtbank kan worden gebaseerd, nu het overige bewijsmateriaal wegens vormfouten als bedoeld in art. 359a Sv van de bewijsvoering dient te worden uitgesloten. Het Hof heeft in het kader van de bewijsvoering

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1367

bewijsmiddel, althans tenminste moet met dit verzuim rekening worden gehouden in de strafmaat ex 359a Sv. Het betreft een vormverzuim, waardoor de belangen van de verdachten zijn geschonden. Immers, de verdediging, noch … feiten en omstandigheden zoals hierboven uiteengezet. Hiermee is sprake van een klassiek geval van art. 359a Sv." 8. Hieraan heeft de raadsvrouw nog aan toegevoegd: "De afwijzing door

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1363

Afwijzing getuigenverzoeken. Art. 316 en 322.4 Sv. Niet blijkt dat door of

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7084

Gebruik lokauto door politie onrechtmatig? Vooropgesteld zij dat het plaatsen door de politie van een zogenoemde lokauto teneinde personen die inbraken in auto’s plegen op heterdaad te kunnen betrappen op zichzelf niet ongeoorloofd is, ook al steunt dit handelen niet op een specifieke wettelijke regeling (Vgl. HR NJ…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2195

onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek zal aan de hand van de in art. 359a Sv genoemde factoren moeten worden beoordeeld of en zo ja welk rechtsgevolg daaraan moet worden verbonden … verband overwogen: "Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7244

verdachte op grond van dergelijke verklaringen wordt veroordeeld. 9. Toepassing van de op art. 359a Sv gebaseerde jurisprudentie leidt tot hetzelfde resultaat. De hier gebezigde verklaring is afgenomen in het kader

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0046

pleitnota valt op te maken dat een verweer strekkende tot bewijsuitsluiting op voet van art. 359a Sv of een andere sanctie door de raadsman is gevoerd. De enkele opmerking dat "dit onacceptabel

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8800

over aan het nationaal rechtssysteem.(5) Van de verdediging die een beroep doet op art. 359a Sv mag worden verlangd dat duidelijk en gemotiveerd aan de hand van onder meer het belang

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7019

Sv) en dus of sprake is van een vormverzuim in de zin van art. 359a Sv. Ik laat die vraag rusten. Ik laat ook in het midden of het ter terechtzitting gevoerde

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7015

Sv) en dus of sprake is van een vormverzuim in de zin van art. 359a Sv. Ik laat die vraag rusten. Ik laat ook in het midden of het ter terechtzitting gevoerde

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6716

Sv) en dus of sprake is van een vormverzuim in de zin van art. 359a Sv. Ik laat die vraag rusten. Ik laat ook in het midden of het ter terechtzitting gevoerde