Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1255

heeft hiertoe – samengevat en zakelijk weergegeven – aangevoerd dat de man op de voet van art. 36 Rv de mogelijkheid had om een verzoek tot wraking in te dienen … voet van art. 32 Rv. De mogelijkheid om op de voet van art. 36 Rv een verzoek tot wraking in te dienen valt niet onder de in art. 399 Rv bedoelde mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:887

Procesrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Getuigenverhoor; vervanging van raadsheer-commissaris die deel blijft uitmaken van combinatie die eindarrest wijst. Aanwijzingen voor ontbreken van onpartijdigheid? Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal die gebruikt wordt in uitoefening van bedrijf. Art. 6:181 lid 1 BW, art.…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322

Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis uitvoerbaar bij voorraad; tijdstip wijziging; overdracht heersend erf hangende hoger beroep; ontvankelijkheid oorspronkelijk eigenaar; grenzen rechtsstrijd; schadeloosstelling (art. 5:81 BW); vaststelling conform systematiek…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:858

Cassatie in het belang der wet. Wraking van lid-beroepsgenoot van Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg vanwege deelname aan dezelfde professionele werkgroep als beklaagde. Objectief aanknopingspunt voor schijn van partijdigheid?

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1301

Faillissementsrecht. Procesrecht. Verzoek van indirect bestuurder van gefailleerde vennootschap tot ontslag curator (art. 73 Fw) niet-ontvankelijk verklaard. Schending goede procesorde en beginsel van hoor en wederhoor?

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY7676Aangehaald in 8 uitspraken

CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 maart 2012, nr. 11/00546, LJN BV9731, NTFR 2012/1013 met noot Van Arnhem. In de eerste plaats gaat het hier om de vraag of het Hof in strijd met de…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:590

niet melden). Wraking 2.3 Art. 36 en 37 Rv bepalen voor zover van belang: ‘Art. 36 Rv: Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak behandelen, worden

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1314

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (art. 36 Rv). Wraking is een verzoek aan het gerecht om de gewraakte rechter te vervangen door een andere

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:83

hand van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden (art. 36 Rv). Overeenkomstig de rechtspraak van het EHRM over art. 6 lid 1 EVRM wordt daarbij zowel gelet

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020

Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:162

niets anders was” dan een tegen de behandelend raadsheren gericht wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 36 Rv. Daartoe wordt onder verwijzing naar rechtsoverweging 3.5 van de bestreden beschikking en het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1472

heeft in de rechtspraak in het algemeen. Dit kan, gelet op het bepaalde in art. 36 Rv, geen grond zijn voor wraking van de (zaaks)rechter. Evenmin is gebleken van concrete feiten

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:820

Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:233

afgewezen. De dragende overwegingen van deze beslissing laten zich als volgt samenvatten: a. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1208

Wraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op website Rechtspraak.nl. Bespreking ten overvloede van problemen met aangetekende verzending van brieven aan verzoekster.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1207

Wraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op website Rechtspraak.nl. Bespreking ten overvloede van problemen met aangetekende verzending van brieven aan verzoekster.