Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:810

Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/02791 Zitting 3 september 2021 CONCLUSIE … Fw is uitgesloten gelet op het rechtsmiddelenverbod neergelegd in art. 360 Fw. Weliswaar vormt de gestelde schending van hoor en wederhoor een grond voor doorbreking van dit verbod, maar volgens mij moet

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1165

WSNP. Art. 315 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw). Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Termijn cassatieberoep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/04126 Zitting 14 december 2023 CONCLUSIE R.H. de Bock … Fw (zoals hier aan de orde) geldt in beginsel een rechtsmiddelenverbod op grond van art. 360 Fw. De termijn voor het instellen van cassatieberoep tegen een op de voet

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:809

Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw); doorbrekingsgrond. Kunnen bij aanvang van schuldsanering aanwezige financiële middelen, voor zover nodig om de kosten … instellen van rechtsmiddelen tegen rechterlijke beslissingen in het kader van de schuldsaneringsregeling 2.1 Art. 360 Fw bevat een rechtsmiddelenverbod: tegen beslissingen die zijn gegeven ingevolge Titel III Fw (‘ Schuldsaneringsregeling natuurlijke personen’ ) staat

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209

dringt de vraag zich op of cassatieberoep openstaat tegen de beschikking van de rechtbank. Art. 360 Fw bepaalt dat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel III Fw gegeven … mogelijkheid van cassatie in het belang der wet. 2.3. Blijkens de wetsgeschiedenis is art. 360 Fw ontleend aan art. 282 Fw(3). Art. 282 Fw bevat eenzelfde regel voor beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:207

Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw); doorbrekingsgrond. Kunnen bij aanvang van schuldsanering aanwezige financiële middelen, voor zover nodig om de kosten … belemmering vormen voor het eventueel instellen van hoger beroep. 3.7 Art. 360 Fw bevat een rechtsmiddelenverbod: tegen beslissingen die ingevolge titel III Fw (‘ Schuldsaneringsregeling natuurlijke personen ’) zijn gegeven staat geen hogere voorziening

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:222

Fw geen hoger beroep openstaat (en op grond van art. 360 Fw evenmin cassatieberoep), heeft de beschermingsbewindvoerder daartegen hoger beroep ingesteld. Hij heeft daarbij een aantal zogeheten doorbrekingsgronden aangevoerd, waardoor hij volgens … vraag kan allereerst zijn of van die beslissing van de rechtbank cassatieberoep openstaat. 3.5 Art. 360 Fw bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van Titel

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1096

Fw heeft gegeven op een hoger beroep tegen een beschikking van de r-c. Art. 360 Fw bepaalt dat tegen beslissingen van de rechter gegeven ingevolge de bepalingen van titel III Fw … zaak niet meer kan worden gesproken . 2.6 [verzoeker] tracht het rechtsmiddelenverbod van art. 360 Fw tijdig te doorbreken. Hij stelt dat de rechtbank (i) het toepassingsbereik van art. 317 Fw heeft miskend

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

prealabele vraag is of cassatieberoep openstaat tegen de onderhavige niet-ontvankelijkverklaring door het hof. Art. 360 Fw bepaalt immers dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge titel III gegeven, geen hogere … tegendeel is bepaald. Ten aanzien van schuldsaneringsprocedures bestaat derhalve een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Art. 360 Fw is ontleend aan art. 282 Fw. Volgens HR 10 juni 1983, NJ 1984, 270 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4963

geen verweerschrift ontvangen. 2. Bespreking van het cassatieberoep ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1 In artikel 360 Fw is bepaald dat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen … voor zowel hoger beroep als cassatie, terwijl in geval van een schuldsaneringsregeling ingevolge artikel 360 Fw geen enkele gewone voorziening tegen deze beschikkingen openstaat. Er bestaat echter geen goede reden

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:160

WSNP-zaken cassatie kan worden ingesteld tegen een niet-ontvankelijkverklaring door het hof . Art. 360 Fw staat daaraan niet in de weg. In onze zaak berust de niet-ontvankelijkverklaring op het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3892

staat geen gewoon rechtmiddel open behalve in die gevallen waarin het tegendeel is bepaald (art. 360 Fw). Dit roept de vraag op naar de ontvankelijkheid van het cassatieberoep(1). De steller … grond acht ik de schuldenaar ontvankelijk in zijn cassatieberoep niettegenstaande het bepaalde in art. 360 Fw(3). 2.2. Middel I houdt in dat de rechtbank het beginsel van hoor en wederhoor heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2958

bewindvoerder in dit geval kan worden aangemerkt als `de in het ongelijk gestelde partij'. Art. 360 Fw bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel … voorontwerp kan m.i. in dit geval niet worden vooruitgelopen: het gesloten stelsel van art. 360 Fw staat daaraan in de weg. De slotsom is dat de bewindvoerder niet in zijn cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4896

Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1064

niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstond. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1134

niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstond. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9902

beschikking van de rechtbank geen hogere voorziening open vanwege het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 360 Fw)(3). Dit voert mij tot de slotsom dat verzoeker in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:992

door het aantal beslissingen waartegen ingevolge de Faillissementswet een rechtsmiddel openstaat te beperken (ingevolge art. 360 Fw staat geen hogere voorziening open, tenzij het tegendeel is bepaald), en door de termijnen voor

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:993

door het aantal beslissingen waartegen ingevolge de Faillissementswet een rechtsmiddel openstaat te beperken (ingevolge art. 360 Fw staat geen hogere voorziening open, tenzij het tegendeel is bepaald) en door de termijnen voor

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4947

Verschillende hoven hebben met zoveel woorden geoordeeld dat het gesloten rechtsmiddelenstelsel als bedoeld in art. 360 Fw - inhoudende dat tegen beslissingen van de rechter die zijn gegeven ingevolge de bepalingen van titel

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8056

rechtbank uitgesproken, tegen de vonnissen van de rechtbank geen hogere voorziening openstaat; (zie artikel 360 Fw).((2)) Dit kan toch anders zijn, indien zich redenen voor doorbreking van het appelverbod voordoen