7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArtt. 190, 344a, 360 Sv. De in art. 344a.3 Sv gebezigde term “personen wier identiteit niet blijkt” omvat…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1668
Artt. 190, 344a, 360 Sv. De in art. 344a.3 Sv gebezigde term “personen wier identiteit niet blijkt” omvat niet een geval als i.c. waarin het gaat om personen wier persoonsgegevens niet (volledig … bijzondere bewijsregels van art. 344a Sv en de nadere motiveringsverplichting als bedoeld in art. 360 Sv. De processen-verbaal van een onder codenummer aangeduide verbalisant zijn op zichzelf geen schriftelijke bescheiden houdende
- Strafrecht overigMotivering gebruik anonieme getuigenverklaring. Art. 190, 344a en 360.1 Sv. HR herhaalt relevante…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3300
volledigheid wijs ik erop dat het derde lid van artikel 344a Sv en artikel 360 Sv geen betrekking hebben op personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in een proces-verbaal … geen doel. 6.1. Het vierde middel klaagt over schending van het eerste lid van artikel 360 Sv juncto artikel 190 Sv nu het hof het gebruik van de verklaring van de straatcoach
- Strafrecht overigBekennende verdachte, art. 359.3 Sv. Het middel faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. Conclusie AG: anders.
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1371
beslissingen, zoals nader geregeld in art. 359, art. 359a, derde lid, en art. 360 Sv. 2.8.3. Een klassiek uitgangspunt is voorts dat bevestiging van een vonnis slechts mogelijk is indien het onderzoek
- Strafrecht overigHet Hof bevestigt het vonnis maar brengt een wijziging aan in de bewezenverklaring. Strijd met art. 423.1 Sv?…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6511
beslissingen, zoals nader geregeld in art. 359, art. 359a, derde lid, en art. 360 Sv." 4.8. Met de bevestiging van het vonnis verenigt de appelrechter zich onder meer
- Strafrecht overigHet Hof bevestigt het vonnis maar brengt een wijziging aan in de bewezenverklaring. Strijd met art. 423.1 Sv?…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6512
beslissingen, zoals nader geregeld in art. 359, art. 359a, derde lid, en art. 360 Sv." 4.8. Met de bevestiging van het vonnis verenigt de appelrechter zich onder meer
- Strafrecht overigKlacht over schending art. 359.2 Sv (uos) en bewijsverweren. De klachten missen feitelijke grondslag.
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2952
onbekend gebleven melder. Het hof heeft het gebruik van deze verklaring niet overeenkomstig artikel 360 Sv gemotiveerd, zodat deze buiten beschouwing moet worden gelaten. En dan blijft er te weinig bewijs over
- Strafrecht overig1. Gebruik voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende een verklaring van een persoon wiens…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:64
onbekend gebleven beller heeft gebruikt ter toetsing van die betrouwbaarheid. Artikel 344a en 360 Sv hebben op zodanig gebruik geen betrekking. In beide hier aangewezen benaderingen was het hof niet gehouden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.