Zoekresultaten

Voor “"361 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

8 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Conclusie A-G. De A-G bespreekt in zijn conclusie de vraag of de verdachte de beslissing op de vordering van…

    Parket bij de Hoge Raad19 november 2019ECLI:NL:PHR:2019:1189

    ander bezwaar worden opgevoerd. Dat bezwaar heeft te maken met het in art. 361 Sv neergelegde beslisschema. Weinig verdachten zullen zich dat in het hoofd halen, maar denkbaar … inleidende dagvaarding nietig verklaart, sprake van een uitkomst die niet strookt met de in art. 361 Sv neergelegde regeling. Hetzelfde geldt als de afwijzing van de vordering van het cassatieberoep wordt uitgezonderd

  • Strafrecht overig
    Conclusie plv. AG. Bewijsklacht medeplegen: is de verdachte aan te merken als medepleger van vier…

    Parket bij de Hoge Raad28 mei 2019ECLI:NL:PHR:2019:566

    Conclusie plv. AG. Bewijsklacht medeplegen: is de verdachte aan te merken als medepleger van vier oplichtingen? Klacht inzake (de begrijpelijkheid van) ’s hofs toewijzingen van de vorderingen van de benadeelde partijen. Beide klachten falen. Klacht inzake overschrijding redelijke termijn slaagt. Strekt tot…

  • Strafrecht overig
    Conclusie PG. Middel met klacht over de motivering van de toewijzing vordering benadeelde partij. Enige…

    Parket bij de Hoge Raad21 mei 2019ECLI:NL:PHR:2019:526

    twee bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering voorop, te weten artikel 51f Sv en artikel 361 Sv. Artikel 51f, eerste lid, Sv stipuleert dat uitsluitend degene die rechtstreeks schade heeft geleden door … strafbare feit. 18. Een vordering van een benadeelde partij komt op de voet van artikel 361 Sv (slechts) voor toewijzing in aanmerking indien aan haar rechtstreeks schade is toegebracht door – voor zover

  • Strafrecht overig
    Conclusie PG. Middel met klacht over de motivering van de toewijzing vordering benadeelde partij. Enige…

    Parket bij de Hoge Raad21 mei 2019ECLI:NL:PHR:2019:528

    twee bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering voorop, te weten artikel 51f Sv en artikel 361 Sv. Artikel 51f, eerste lid, Sv stipuleert dat uitsluitend degene die rechtstreeks schade heeft geleden door … strafbare feit. 30. Een vordering van een benadeelde partij komt op de voet van artikel 361 Sv (slechts) voor toewijzing in aanmerking indien aan haar rechtstreeks schade is toegebracht door – voor zover

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Woningoverval. Middel 1. Voorwaardelijk opzet op de dood? Middel 2. Zijn kosten i.v.m. aanschaf…

    Parket bij de Hoge Raad15 oktober 2019ECLI:NL:PHR:2019:1045

    Conclusie AG. Woningoverval. Middel 1. Voorwaardelijk opzet op de dood? Middel 2. Zijn kosten i.v.m. aanschaf van materiaal voor de inrichting van nieuwe woning rechtstreekse schade? Conclusie strekt tot verwerping behoudens strafkorting voor overschrijding redelijke termijn.

  • Strafrecht overig
    Katvanger die via bankrekeningen van aangevers van ‘phishing’ betaalde auto’s op zijn naam liet zetten…

    Parket bij de Hoge Raad16 april 2019ECLI:NL:PHR:2019:610Aangehaald in 7 uitspraken

    Katvanger die via bankrekeningen van aangevers van ‘phishing’ betaalde auto’s op zijn naam liet zetten. Schuldwitwassen, art. 420quater Sr. Middel van verdachte: leiden aangevers van ‘phishing’ door het handelen van verdachte “rechtstreekse schade” a.b.i. 361.2.b Sr? HR: art. 81.1 RO. Middelen van b.p. over…

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG over de vraag of een beslissing tot het bepalen van de straf a.b.i. art. 423.4 Sv is begrepen…

    Parket bij de Hoge Raad19 november 2019ECLI:NL:PHR:2019:1185

    Conclusie AG over de vraag of een beslissing tot het bepalen van de straf a.b.i. art. 423.4 Sv is begrepen onder de vernietiging door de HR wat betreft de strafoplegging. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:2021.

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad10 september 2019ECLI:NL:PHR:2019:1084

    PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/00063 Zitting 10 september 2019 CONCLUSIE P.C. Vegter In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993, hierna: de verdachte. De verdachte is bij arrest van 13 december 2017 door het hof Den Haag wegens “diefstal, vergezeld van…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.