7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9658
gezegd - de misdrijven van art. 225 Sr (feiten 3, 7, 16, 17 en 24), art. 366 Sr (feiten 4 en 5), art. 365 Sr (feit 6) en art. 226 Sr (feiten … onjuistheid die de steller kennelijk uit Tekst en Commentaar, aant. 1 bij art. 366 Sr, heeft overgenomen. T&C meldt daar dat de Wet van 10 maart
- Strafrecht overigConclusie AG in Caribische zaak. (1) Poging diefstal van vee uit een weide. Kan een kunuku worden aangemerkt…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:524
wederrechtelijk eenig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen.” 26. Art. 366 Sr BES luidt: “1. Hij die opzettelijk en wederrechtelijk eenig goed dat geheel of ten deele … memorie van toelichting bij art. 379 ORO – uiteindelijk art. 350 Sr, waarmee art. 366 Sr BES (los van de sanctie) naar de inhoud overeenkomt – valt onder meer te lezen: “Het tweede
- Strafrecht overigArt. 44 en 361 Sr. De tenlastelegging en bewezenverklaring onder 1 en 2 zijn toegesneden op art. 44 en art…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ8891
redelijke wetsuitleg meebrengt dat met de woorden "in de uitoefening van zijn bediening" in art. 366 Sr (knevelarij) "niet de eis wordt gesteld dat de gedragingen van de ambtenaar rechtstreeks voortvloeien
- Strafrecht overigOM-cassatie tegen vrijspraak van art. 362.1 Sr. Grondslagverlating. Het Hof heeft overwogen dat het “niet de…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3124
Sr al strafbaar zijn aangaande feiten die te kwalificeren zijn als knevelarij (artikel 366 Sr, maar het gaat dan om misleidend 'vorderen' van een wel verschuldigde prestatie) of uitlokking van actieve omkoping
- Strafrecht overigValt een aspirant-hoofdconducteur van de NS onder het begrip ‘ambtenaar’ in de zin van art. 267 Sr en 304 Sr?…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7743
regeling is en evenzeer een ambtenaar in de zin van art. 366 Sr, aangezien hij is aangesteld door het openbaar gezag om een deel van de taak van de Staat te vervullen
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Machtsmisbruik belastingsinspecteur, onrechtmatige rechtspraak?; formele…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7857
gebleken en mediation is mislukt; 6) de Inspecteur heeft zich schuldig gemaakt aan knevelarij (art. 366 Sr). 2.3.4 De Rechtbank heeft ten aanzien van verwijt (1) wat betreft [eiseres 3] en [eiseres
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/02967 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2268
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/02967 naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van Burgemeester en Wethouders (hierna: het College) van de gemeente Roermond, alsmede het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.