Zoekresultaten

Voor “"366 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

9 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 366.4 Sv. Aan in…

    Parket bij de Hoge Raad27 augustus 2019ECLI:NL:PHR:2019:835

    openbaar ministerie in kennis gesteld van een beknopte weergave van het vonnis (de vonnismededeling, artikel 366 Sv). De beknopte weergave van het vonnis stelt de veroordeelde in staat te beslissen over … rechtsmiddel. Voorgesteld wordt ter implementatie van de richtlijn de genoemde artikelen 365 en 366 Sv aan te passen.’ ‘ Onderdeel P (artikel 260) (…) Artikel 260 Sv bevat voorts regels betreffende de inhoud

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Termijnoverschrijding bij het instellen van het hoger beroep? Is het vonnis in eerste aanleg…

    Parket bij de Hoge Raad1 oktober 2019ECLI:NL:PHR:2019:943

    licht van de betekening van de mededeling van het vonnis als bedoeld in art. 366 Sv naar het oordeel van de AG aan het hof was in het onderhavige geval nader onderzoek … verdachte na een signalering daartoe in het opsporingsregister de verstekmededeling als bedoeld in van art. 366 Sv in persoon betekend. Dat was gelet op art. 366, tweede lid, Sv echter niet nodig

  • Strafrecht overig
    Profijtontneming. Overschrijding redelijke termijn bij betekening verstekvonnis ex. art. 366 Sv. Middel…

    Parket bij de Hoge Raad19 maart 2019ECLI:NL:PHR:2019:511

    Profijtontneming. Overschrijding redelijke termijn bij betekening verstekvonnis ex. art. 366 Sv. Middel klaagt dat na de uitspraak van de Pr de verstekmededeling niet binnen een jaar na de uitspraak rechtsgeldig is betekend … hoger beroep, aangezien het openbaar ministerie bij de betekening van de verstekmededeling ex artikel 366 Sv niet de nodige voortvarendheid zou hebben betracht. 5. Ter beoordeling van de klacht zijn de volgende

  • Strafrecht overig
    Overschrijding redelijke termijn bij betekening verstekvonnis. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2008:BD2578 t.a.v…

    Parket bij de Hoge Raad19 maart 2019ECLI:NL:PHR:2019:514

    BD2578 t.a.v. overschrijding van de redelijke termijn doordat het OM bij de ex art. 366 Sv voorgeschreven betekening van een verstekmededeling niet de nodige voortvarendheid heeft betracht. Het bij verstek gewezen vonnis … hoger beroep, aangezien het openbaar ministerie bij de betekening van de verstekmededeling ex artikel 366 Sv niet de nodige voortvarendheid zou hebben betracht. 5. Ter beoordeling van de klacht zijn de volgende

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 386.1 jo. 260.5 Sv…

    Parket bij de Hoge Raad27 augustus 2019ECLI:NL:PHR:2019:836

    openbaar ministerie in kennis gesteld van een beknopte weergave van het vonnis (de vonnismededeling, artikel 366 Sv). De beknopte weergave van het vonnis stelt de veroordeelde in staat te beslissen over … rechtsmiddel. Voorgesteld wordt ter implementatie van de richtlijn de genoemde artikelen 365 en 366 Sv aan te passen.’ ‘ Onderdeel P (artikel 260) (…) Artikel 260 Sv bevat voorts regels betreffende de inhoud

  • Strafrecht overig
    Diefstallen (art. 310 Sr) en vernieling (art. 350.1 Sr). Veroordeling uit 2004. 1. Overschrijding redelijke…

    Parket bij de Hoge Raad12 maart 2019ECLI:NL:PHR:2019:448

    BD2578 t.a.v. overschrijding van de redelijke termijn doordat het OM bij de ex art. 366 Sv voorgeschreven betekening van een verstekmededeling niet de nodige voortvarendheid heeft betracht. Middel klaagt terecht dat niet … zijn doordat het openbaar ministerie bij de betekening van de verstekmededeling op grond van art. 366 Sv niet de nodige voortvarendheid heeft betracht. Uw Raad stelt in dit verband het volgende voorop

  • Strafrecht overig
    Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen verstekarrest, art. 432.1 Sv. HR: Op de gronden vermeld in de CAG kan…

    Parket bij de Hoge Raad12 november 2019ECLI:NL:PHR:2019:1388

    verdachte bekend was met de dag van de terechtzitting, geen verstekmededeling als bedoeld in art. 366 Sv vereist was. De verdachte kon wel op grond van art. 365 lid 3 Sv

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad29 oktober 2019ECLI:NL:PHR:2019:1466

    mededeling uitspraak die de verdachte na het arrest van het hof op grond van art. 366 Sv diende te ontvangen, is immers op 18 mei 2018 in persoon aan de verdachte uitgereikt

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. 1. Middel over het ontbreken bij de uitreiking van de bij de inleidende dagvaarding behorende…

    Parket bij de Hoge Raad26 november 2019ECLI:NL:PHR:2019:1182

    Conclusie AG. 1. Middel over het ontbreken bij de uitreiking van de bij de inleidende dagvaarding behorende mededelingen en een vertaling hiervan ingevolge art. 588 lid 2 Sv. AG geeft algemene beschouwingen over de reikwijdte van de verplichting tot vertaling van gerechtelijke stukken. Art. 5 lid 3 en 4 van de…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.