3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Voortgezette handeling (art. 56.1 Sr) van valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en oplichting…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:399
Conclusie AG. Voortgezette handeling (art. 56.1 Sr) van valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en oplichting (art. 326 Sr) door opzettelijk gebruik te maken van vervalste beschikking van de rb. Falende bewijs/uos- klachten over bewezenverklaarde valsheid in geschrift en oplichting. Ook de klacht dat het hof ten onrechte…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. M1 klaagt terecht dat redelijke termijn is overschreden omdat verstekmededeling niet met…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:924
verdachte te worden betekend. Een dergelijke mededeling wordt ingevolge het tweede lid van art. 366 Sv niet gedaan indien de dagvaarding of de oproeping voor de nadere terechtzitting na schorsing … overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid
- Strafrecht overigConclusie AG. Verstekarrest terwijl achteraf moet worden aangenomen dat de verdachte in het buitenland in…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1104
januari 2017 overeenkomstig (het ook in hoger beroep toepasselijke) artikel 366 Sv daadwerkelijk aan de verdachte is betekend c.q. uitgereikt. Daarmee is m.i. niet met voldoende zekerheid vast te stellen op welke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.