Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:448

waarbij de voorwaardelijke straf was opgelegd, voldeed aan de voorwaarden van art. 366 en art. 366a Sv. Ook een strafbaar feit begaan vóór het ingaan van die proeftijd kon in dit geval … aanwezigheid van de verdachte zijn uitgesproken en waarin een eindbeslissing is genomen. In art. 366a Sv is, in aanvulling op art. 366 Sv, een specifieke regeling getroffen voor (onder andere) het geval

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5752

zijn met de inhoud van zijn veroordeling, inclusief de modaliteiten van de voorwaardelijke veroordeling. Artikel 366a Sv is eveneens ingevoegd bij de Wet van 15 januari 1998. De Memorie van Toelichting zegt … over het in te voeren art. 366a Sv het volgende: "Een nieuw artikel 366a betreffende de mededeling van de voorwaardelijke veroordeling is ingevoegd teneinde een gelijkvormige regeling van mededeling van uitspraken

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2558

terechtzitting dan wel die van de nadere terechtzitting de verdachte tevoren bekend was. Art. 366a Sv luidt - voor zover hier van belang -: 1. In geval artikel 14a of 77x van het Wetboek … heeft het hof kennelijk verwezen naar de volgende passage uit de parlementaire geschiedenis van art. 366a Sv: "In die gevallen (genoemd in art. 366, tweede lid, Sv, DA), behoeft geen afzonderlijke mededeling

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:399

Conclusie AG. Voortgezette handeling (art. 56.1 Sr) van valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en oplichting (art. 326 Sr) door opzettelijk gebruik te maken van vervalste beschikking van de rb. Falende bewijs/uos- klachten over bewezenverklaarde valsheid in geschrift en oplichting. Ook de klacht dat het hof ten onrechte…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6260

tweede middel klaagt dat het Hof art. 14b, derde lid, Sr jo. art. 366a Sv, verkeerd heeft toegepast en ten onrechte het Openbaar Ministerie ontvankelijk heeft geacht ten aanzien van de vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1256

bevinden zich wel een ‘mededeling uitspraak’ (art. 366 Sv) en een ‘mededeling voorwaardelijke veroordeling’ (art. 366a Sv) maar die stukken zijn niet van een adres voorzien. Een bij de ‘mededeling uitspraak’ behorende

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6989

dagvaarding of oproeping voor de nadere terechtzitting in persoon aan de verdachte is betekend. Artikel 366a Sv regelt de mededeling van de voorwaardelijke veroordeling. Volgens het tweede lid van die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door een grote mate van verscheidenheid van…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2980

Hoge Raad is gezonden, maakt dat niet anders. Uit de artikelen 345 tot en met 366a Sv, in het bijzonder de hierboven genoemde artikelen, volgt zonneklaar dat het aan de wettelijke eisen

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1297

mededeling in persoon aan de verdachte is betekend, op de wijze zoals voorgeschreven door artikel 366a Sv. 12. Ten tweede wijs ik op de perikelen rond de betekening van de dagvaarding voor

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:484

Conclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990). Klacht t.a.v. beslissing op vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf over o.m. termijn van de executieverjaring (tenuitvoerleggingstermijn). Conclusie strekt tot…