3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigKinderporno. Vervolg op HR LJN AD9579 en HR LJN AR5740. Vordering OvJ ex art. 552f Sv tot o.a.h.v. van onder…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO6446
thans voorliggende beschikking niet gedaan. Het Hof baseerde de onttrekking op art. 36d Sr en verbond daaraan de conclusie dat de vraag of ten tijde van de inbeslagneming sprake was van strafbaar … leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt, zijn de inbeslaggenomen voorwerpen ingevolge art. 36d Sr. vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Daartoe is anders dan de raadsvrouw heeft betoogd niet noodzakelijk
- Strafrecht overigKinderporno. Vordering OvJ ex art. 552f Sv. Samenhang met 08/00787B. Gelet op het arrest van de HR in die…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9099
waardoor er geen sprake (meer) zou zijn van ongecontroleerd bezit in de zin van artikel 36d Sr. 8. Het middel slaagt. 9. Het derde middel klaagt dat het Hof in strijd
- Strafrecht overig1. Aantekening van verzoek ex art. 326.3 en 4 Sv. 2. Bewijsklachten. Ad 1. Het bedoelde verzoek is verwoord…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3370
36d en 36e Sr wordt gebruikt.(3) Over de inhoud van het begrip in artikel 36d Sr heeft de Hoge Raad al eens overwogen dat onder de woorden "soortgelijke feiten" dienen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.