Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2767

511e lid 1 onder a Sv naar aanleiding van een vordering ex art. 36e Sr heeft beslist, is onvoldoende gemotiveerd nu de vordering zich niet in het dossier bevindt. Op grond … afgewezen." 5. De inleidende vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr - zo die ooit heeft bestaan - en de oproeping van veroordeelde voor de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8048

dele) kan verhalen op de twee andere veroordeelden. De in het zesde lid van art. 36e Sr opgenomen bepaling beoogt immers te waarborgen dat de schadevergoeding aan een benadeelde partij niet door … voordeel wordt aangemerkt. De Rechtbank overwoog daartoe dat de in het zesde lid van art. 36e Sr opgenomen bepaling beoogt te waarborgen dat de belangen van de benadeelde derde niet worden geschaad

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG2077

plegen een periode die mede ligt vóór het tijdstip van inwerkingtreding van het huidige art. 36e Sr. Wanneer de veroordeling tot heling van die ene bewezenverklaarde auto slaat op een tijdstip vóór

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3574

officier van justitie inderdaad bij requisitoir aangekondigd voornemens te zijn een vordering ex art. 36e Sr aanhangig te maken. 9. Gelet op het feit dat (a) de advocaat-generaal ter terechtzitting … requisitoir in de hoofdzaak heeft aangekondigd voornemens te zijn een vordering ex art. 36e Sr aanhangig te maken. 10. Om deze reden kan het arrest van het hof, dat immers aan zijn

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4334

onverklaarde bron van ontvangsten, wordt aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van art. 36e Sr(1). Het verschil met methode van vermogensvergelijking is dat daar de onverklaarbare vermogensvermeerdering als wederrechtelijk … ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in de feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5261

Borgers, De ontnemingsmaatregel, blz. 257. 6. Dat strookt met het oogmerk van de in art. 36e Sr voorziene maatregel. Die strekt er immers toe de financiële situatie van de veroordeelde terug

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9473

zijn arrest van 22 mei 2001, NJ 2001, 575 het volgende overwogen: - De in art. 36e Sr en in titel IIIb van het vierde boek van het Wetboek van Strafvordering vervatte regeling

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2342

juli 1997 heeft de officier van justitie aangekondigd voornemens te zijn een ontnemingsvordering ex art. 36e Sr tegen verzoeker aanhangig te maken. Op 16 juli 1997 heeft de rechtbank vonnis gewezen