Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8229

uitgekeerd aan het ziekenhuis, heeft het hof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 36f Sr. Wettekst noch wetsgeschiedenis biedt ruimte voor de opvatting dat de strafrechter kan bepalen … geld die ex art. 36f Sr aan de Staat wordt betaald, aan een ander dan het slachtoffer wordt uitgekeerd. Nr. 00367/04 Mr Jörg Zitting 14 december 2004 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1759

partij, en dat gelet op art. 561.4 Sv het totale bedrag van de ex art. 36f Sr op te leggen betalingsverplichting moet worden voldaan binnen twee jaar en drie maanden nadat … niet het gehele verschuldigde bedrag zal hebben voldaan. Doel en strekking van de in art. 36f Sr geregelde maatregel verzetten zich ertegen dat een schadevergoedingsmaatregel wordt opgelegd die tot gevolg heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5801

bedrag van € 1.610,49 in de gebruikelijke alternatieve modus met een schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr tot hetzelfde bedrag te vervangen door 32 dagen hechtenis. 2. Namens verzoeker heeft mr G. Spong … opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Met een beroep op de parlementaire voorbereiding van de met art. 36f Sr ingevoerde schadevergoedingsmaatregel wordt hiertoe aangevoerd dat deze niet kan worden opgelegd aan personen die ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8809

vordering van een benadeelde partij toegewezen, en verzoekster op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd … faalt. 10. Het derde middel behelst de klacht dat de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr ten onrechte, althans op ontoereikende gronden, aan verzoekster is opgelegd, aangezien de verdediging een beslissing

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8231

toegewezen tot het gevorderde bedrag van € 1.461,18, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij, de verplichting opgelegd aan de Staat hetzelfde bedrag

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7063

vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5437

vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3561

partij toegewezen voor een bedrag van € 1.000,-, gecombineerd met de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr te vervangen in de gebruikelijke alternatieve modus. 2. Namens verzoeker heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS1884

partijen toegewezen en verzoeker, ten behoeve van die benadeelde partijen, schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, met bepaling telkens dat elk van de jegens of ten behoeve van één

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7592

vordering van twee benadeelde partijen toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partijen en tot dezelfde bedragen betalingsverplichtingen jegens de Staat opgelegd, met bepaling

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5435

vorderingen van benadeelde partijen toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partijen betalingsverplichtingen jegens de Staat opgelegd, met bepaling van vervangende hechtenis