Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4019

alsnog niet-ontvankelijk in de vervolging wat betreft feit 1. Ad 2. Art. 36f Sr is in het arrondissement ’s-Gravenhage, waar de zaak in eerste aanleg is berecht, in werking getreden … april 1995 (Stb. 1995, 160). Art. 36f Sr is niet van toepassing op strafbare feiten die zijn begaan vóór het tijdstip van inwerkingtreding (Stb. 1993, 29). In aanmerking genomen dat de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8798

schadevergoedingsmaatregel. 1. Art. 332 (oud) Sv. 2. Art. 51a en 51b Sv en 36f Sr. Ad 1. De beledigde partij heeft zich gevoegd overeenkomstig de voorschriften die thans gelden voor de voeging … beledigde partij kunnen strekken. Ad 2. De artt. 51a en 51b Sv en art. 36f Sr zijn in o.m. het arrondissement Rotterdam, waar de zaak in e.a. is berecht, in werking getreden

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8760

middel steunt o.m. op de opvatting dat door het opleggen van de schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr inbreuk wordt gemaakt op de rechten van de schuldeisers in het faillissement van verdachte … heeft verzoeker ten behoeve van zes slachtoffers de volgende betalingsverplichtingen in de zin van art. 36f Sr opgelegd: - € 50.000 t.b.v. [slachtoffer 1], subsidiair 56 dagen hechtenis (feit 1); - € 50.000 t.b.v. [slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3966

subsidiair 40 dagen hechtenis. De vordering van de benadeelde partij is - met toepassing van art. 36f Sr - toegewezen tot een bedrag van € 1878,=, subsidiair 37 dagen hechtenis. 2. Namens verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9834

slotte heeft het hof verzoeker ter zake van de toegewezen vorderingen een schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest vermeld.(1) 2. Namens verzoeker heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3761

jaar. De vorderingen van de benadeelde partijen zijn door het hof - met toepassing van art. 36f Sr - toegewezen. 2. Namens verdachte heeft mr. A. Moszkowicz, advocaat te Amsterdam, twee middelen van cassatie

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6723

drie weken gevangenisstraf. De vordering van de benadeelde partij is - met toepassing van art. 36f Sr - toegewezen tot een bedrag van € 630,55, subsidiair 12 dagen hechtenis. 2. Namens verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2359

duur van vijftien maanden. De vordering van de benadeelde partij is - met toepassing van art. 36f Sr - toegewezen tot een bedrag van € 1.821,50, subsidiair 28 dagen hechtenis. 2. Deze zaak hangt

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3115

behoeve van de rechthebbende. De vordering van de benadeelde partij is - met toepassing van art. 36f Sr - toegewezen tot een bedrag van € 3.007,07, subsidiair 40 dagen hechtenis. 2. Namens verzoeker heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3136

jaren. De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 1] is - met toepassing van art. 36f Sr - toegewezen tot een bedrag van € 16.863,11, subsidiair 119 dagen hechtenis en de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3137

omschreven. De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 1] is - met toepassing van art. 36f Sr - toegewezen tot een bedrag van € 16.863,11, subsidiair 119 dagen hechtenis en de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0770

maatstaf dienen ter bepaling van de hoogte van het bedrag waarop een schadevergoedingsverplichting ex artikel 36f Sr kan worden gesteld. De Hoge Raad wijst in dit verband op de reparatoire aard

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5162

Profijtontneming. Art. 36e.6 Sr. Aftrek van in rechte toegekende vordering van de