Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1420

AE0537 m.b.t. het niet van toepassing zijn van de artt. 51a, 51b en 36f Sr op strafbare feiten die zijn begaan vóór het tijdstip van iwtr daarvan i.c. op 1 april … bedrag van de door de beledigde partij te vorderen schadevergoeding, en v.zv. daarbij ex art. 36f Sr aan verdachte een betalingsverplichting is opgelegd.HR doet de zaak wat betreft de vordering

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1375

moeten worden onderscheiden van de beslissingen omtrent het oplegging van een svm a.b.i. art. 36f Sr. Beslissingen omtrent het opleggen van een dergelijke maatregel zijn wel begrepen onder de “vernietiging wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1952

bedrag van respectievelijk € 3.857,33 en € 1.510,86 en een betalingsverplichting overeenkomstig art. 36f Sr opgelegd voor een bedrag van respectievelijk € 3.857,33 en € 1.510,86. 2. Mr. B.P. de Boer, advocaat … slachtoffer kan worden opgelegd voor de schade die door het strafbare feit is toegebracht (art. 36f Sr). 24. Aan de steller van het middel kan worden toegegeven dat het wat vreemd overkomt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1890Aangehaald in 17 uitspraken

1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis, nullus testis). 2. Vordering b.p. Wettelijke rente. Ad. 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BM2452. Het kennelijke oordeel van het Hof dat het bewijs dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan niet alleen kan worden aangenomen o.g.v. hetgeen de aangeefster…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2394

voor een bedrag van € 14.074,35 in combinatie met de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr te vervangen door honderd-en-vijf dagen hechtenis. 2. Namens de verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:901

bestreden uitspraak houdt in dat het hof aan de verdachte op de voet van art. 36f Sr de verplichting heeft opgelegd tot betaling aan de Staat ten behoeve van de benadeelde partijen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6502

benadeelde partij toegewezen voor een bedrag van €1250, - met een schadevergoedingsmaatregel bedoeld in art. 36f Sr. 2. Namens verdachte heeft mr. C.W. Dirkzwager, advocaat te Amsterdam, beroep in cassatie ingesteld en heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2498

toegewezen tot een bedrag van € 8.000,- in combinatie met de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr te vervangen door 85 dagen hechtenis. Voorts heeft het Hof beslist inzake een in beslag

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3627

vordering en heeft het de vordering van de benadeelde partij [slachtoffer], met toepassing van art. 36f Sr, toegewezen tot een bedrag van € 7000,00, subsidiair 70 dagen hechtenis. 2. Namens de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2483

voor een bedrag van € 586.096,30 in combinatie met de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr te vervangen door 365 dagen hechtenis. 2. De verdachte heeft beroep in cassatie doen instellen