16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:239
Conclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie gaat in op de vraag of het hof een nietige betekening voor gedekt had kunnen houden en gaat daarbij in op regelgeving en rechtspraak inzake 1. betekening en 2. onderbreking en schorsing voor (on)bepaalde tijd.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Wijziging BRP-adres heeft tot gevolg dat eerder op de voet van art. 36g…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:767
wijzigt; d. de dagvaarding of oproeping inmiddels aan de verdachte in persoon is uitgereikt. (…)” art. 36n Sv: “1. De rechter kan, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig het bepaalde in deze … overige stel ik vast dat de appeldagvaarding is uitgereikt en toegezonden op de in art. 36n Sv voorgeschreven wijze. Het oordeel van het hof dat de dagvaarding geldig is betekend, geeft daarom
- Strafrecht overigRolconclusie AG. Toezending aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv (60-dagentermijn voor indiening…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:565Aangehaald in 7 uitspraken
Rolconclusie AG. Toezending aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen in geval van een buitenlands BRP-adres en een Nederlands adres dat is…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:777
eerste lid, wordt de voor de dagvaarding of oproeping geldende termijn in acht genomen.” - Art. 36n Sv: “(…) 3. Indien aan de verzendplicht ingevolge artikel 36g niet of niet tijdig is voldaan, beveelt
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel klaagt dat geen afschrift van de dagvaarding in hoger…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:660
opgegeven, het adres waar hij als ingezetene is ingeschreven in de basisregistratie personen wijzigt;” - art. 36n Sv: “1. De rechter kan, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig het bepaalde in deze
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel klaagt o.a. over afwijzing aanhoudingsverzoek en slaagt. Nu niet is gebleken dat…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:375
wijze – dat wil zeggen: in overeenstemming met de ter zake geldende wettelijke voorschriften (artikel 36a-36n Sv) alsmede de in de rechtspraak van de Hoge Raad tot uitdrukking gebrachte regels
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel klaagt over afwijzing aanhoudingsverzoek en houdt in dat hof in onvoldoende mate blijk…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:374
wijze – dat wil zeggen: in overeenstemming met de ter zake geldende wettelijke voorschriften (artikel 36a-36n Sv) alsmede de in de rechtspraak van de Hoge Raad tot uitdrukking gebrachte regels
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens (gekwalificeerde) diefstallen, mishandeling, bedreiging en belediging van…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:928
genoemd), vervangen door de artikelen 36e, 36h en 36n Sv. De memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot de Wet USB heeft geleid, houdt over artikel 36h Sv onder meer
- Strafrecht overigConclusie AG. Aanhoudingsverzoek niet gemachtigde raadsman. Middel dat klaagt over de afwijzing van het…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:767
wijze – dat wil zeggen: in overeenstemming met de ter zake geldende wettelijke voorschriften (artikelen 36a-36n Sv) alsmede de in de rechtspraak van de Hoge Raad tot uitdrukking gebrachte regels
- Strafrecht overigConclusie AG. Appeldagvaarding enkel gericht aan BRP-adres van de verdachte waar hij vanwege in eerste aanleg…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:597
betekend, dat wil zeggen in overeenstemming met de ter zake geldende wettelijke voorschriften (artikel 36a-36n Sv) alsmede de in de rechtspraak van de Hoge Raad tot uitdrukking gebrachte regels
- Strafrecht overigConclusie AG. Verstek en aanwezigheidsrecht. Betekeningsperikelen. Na dagvaarding in hoger beroep, die op…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1097
personen wijzigt; d.de dagvaarding of oproeping inmiddels aan de verdachte in persoon is uitgereikt. (…)” Art. 36n Sv (art. 590 (oud) Sv) “1. De rechter kan, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig
- Strafrecht overigCAG over o.m. aanhoudingsverzoek bij het hof “in verband met het aanwezigheidsrecht”. Diende het hof blijk te…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:212
ECLI:NL:HR:2002:AD5163, NJ 2002/317, rov. 3.2 en 3.10, m.nt. Schalken. Thans art. 36n Sv. Thans art. 36g Sv. Waarbij ik nog ten overvloede opmerk dat uit de ID-staat
- Strafrecht overigConclusie AG. Rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en rijden zonder rijbewijs (art. 107 lid 1 WVW 1994)…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1227
dagvaarding of oproeping inmiddels aan de verdachte in persoon is uitgereikt.’ 8. Artikel 36n Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: ‘3. Indien aan de verzendplicht ingevolge artikel 36g niet
- Strafrecht overigConclusie A-G. Middelen over de betekening van de oproeping in hoger beroep en over de afwijzing van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:12
Conclusie A-G. Middelen over de betekening van de oproeping in hoger beroep en over de afwijzing van het aanhoudingsverzoek (schending aanwezigheidsrecht). De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met ontnemingszaak 21/01677.
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146
raadsman ter terechtzitting niet heeft aangevoerd dat niet was voldaan aan art. 36n Sv, kan op dit punt niet met succes in cassatie worden geklaagd. Daarnaast merk ik nog het volgende
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:796
Conclusie AG. Medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte zou een van de organisatoren achter deze feiten zijn. Middelen hebben betrekking op de geldigheid van de oproeping in hoger beroep (1), het niet-horen van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.