Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7406

BOPZ. Verzoek machtiging tot voortgezet verblijf van persoon die ex art. 37 Sr. in psychiatrisch ziekenhuis verblijft. Art. 15 t/m18 Wet Bopz van overeenkomstige toepassing. Rechter … verzoek ovj een machtiging tot voortgezet verblijf verlenen voor persoon die op basis van art. 37 Sr. in psychiatrisch ziekenhuis verblijft. Op grond van art. 51 lid 1 Wet Bopz gaat

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7080

terminologie in de Wet BOPZ. Voor zover middel klaagt dat voor toepassing van art. 37 Sr sprake moet zijn van een direct fysiek gevaar voor zichzelf, voor anderen of voor de algemene … derde middel behelst de klacht dat het Hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan art. 37 Sr, door de daarin voorziene maatregel op verzoeker toe te passen, ofschoon nergens uit kon blijken

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1772

ontslagen van alle rechtsvervolging en hem een maatregel of een last als bedoeld in art. 37 Sr wordt opgelegd. De wet bevat geen overgangsbepaling. De aanvulling van art. 36f. 1 Sr houdt … rapport wordt uitgelegd waarom deze maatregel en niet de maatregel van art. 37 Sr wordt geadviseerd. De maatregel van art. 37 Sr achten de deskundigen onvoldoende om recidivegevaar terug te dringen

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7000

37 Sr, plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis. Ingevolge art. 138b jo. 415 Sv dient een verkort arrest alle bestanddelen van een arrest te bevatten, m.u.v. de bm en de redengevende … a.b.i. art. 359.3 Sv. Een beslissing omtrent een op te leggen maatregel a.b.i. art. 37 Sr en de i.h.b. daartoe op te geven redenen dienen dan ook in hun geheel

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:510

forensische zorg 23. Het voorstel van de Wet forensische zorg stelde voor art. 37 Sr te wijzigen; het zou als volgt komen te luiden: ‘Indien de rechter geen forensische zorg oplegt

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:302

werking getreden, terwijl gelijktijdig de strafrechtelijke maatregel tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis (art. 37 Sr) verviel. Forensische zorg is omschreven in art. 1:1, tweede lid, Wfz en is grofweg geestelijke … allerlaatste stadium schrappen van de maatregel tot plaatsing in het psychiatrisch ziekenhuis (art. 37 Sr) kennelijk in de veronderstelling dat de voorziening voor de machtigingen als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:179

behouden zou blijven. In de toen aangepaste vorm luidde ‘ontwerp-art. 37 Sr’ als volgt: “Indien de rechter in de gevallen, bedoeld in artikel 2.3 van de Wet forensische zorg van oordeel

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3233

ontslagen van alle rechtsvervolging en aan wie een maatregel als bedoeld in art. 37 Sr (plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis) is opgelegd überhaupt een schadevergoedingsmaatregel kan worden opgelegd. Ten tweede … ontslag van rechtsvervolging met oplegging van de maatregel van plaatsing in een psychiatrische inrichting (art. 37 Sr) of van terbeschikkingstelling (art. 37a). 10. Hofstee heeft voor de vraag wat onder een veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:962

inmiddels vervallen bepaling over – de maatregel tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis (art. 37 Sr oud) . Uit dat arrest leidt het hof af dat de psychische gezondheid van personen ook onder … verdachte gelast, maar de plaatsing in een psychiatrisch ziekhuis als bedoeld in art. 37 Sr (oud). In cassatie werd geklaagd dat onvoldoende was gemotiveerd dat de verdachte ‘gevaarlijk is voor zichzelf, voor

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:144

strafrechter van een last tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis op grond van art. 37 Sr. Het woord ‘gelasten’ in art. 37 werd vervangen door: ‘het afgeven van een ‘zorgmachtiging’. Plaatsing

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5787

schadevergoedingsmaatregel met andere maatregelen te combineren. Opmerking verdient in dit verband nog dat art. 37 Sr niet voorziet in de mogelijkheid van een combinatie van de maatregel van plaatsing in een psychiatrisch … waarbij art. 36f in het Wetboek van Strafrecht is ingevoegd, is art. 37 Sr niet gewijzigd, terwijl uit de parlementaire geschiedenis van die wet geen aanwijzingen te putten zijn dat de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:178

zorg verleend op grond van de Wet Bopz of een plaatsing op grond van artikel 37 Sr wordt meegerekend. Dit is van belang indien een aansluitende zorgmachtiging voor de duur van maximaal … grond van de Wet Bopz of door middel van een plaatsing op grond van artikel 37 Sr is verleend. 3.5 Zowel uit art. 6:5 Wvggz als uit de toelichting volgt

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:180

verschillende disciplines - waaronder een psychiater - die de betrokkene hebben onderzocht. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 37 Sr volgt dat met het bezigen van de termen "gevaarlijk is voor zichzelf, voor anderen … gevaar voor de psychische gezondheid van een ander. Voor de toepassing van artikel 37 Sr hoeft geen sprake te zijn van een direct fysiek gevaar voor zichzelf, voor anderen of voor

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:114

gevaar voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een persoon.” Art. 37a Sr en art. 37 Sr, welk artikel in art. 37a Sr ten dele van overeenkomstige toepassing werd verklaard, luidden

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6734

voor zichzelf en andere personen. 14. Ten aanzien van de uitleg van de in art. 37 Sr opgenomen termen "gevaarlijk is voor zichzelf, voor anderen, of voor de algemene veiligheid van personen … Voor de uitleg van de hiervoor onder 5.3.2 bedoelde termen uit art. 37 Sr is de betekenis die aan de vergelijkbare termen in de Wet BOPZ is gegeven en de daarop gegronde

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1524

Vermogensdelicten en oplegging TBS. Art. 37a.1 aanhef en onder 2 jo art. 37b.1 Sr. Criterium “algemene veiligheid van goederen”. Het Hof heeft miskend dat gelet op doel en strekking van de maatregel moet worden aangenomen dat voor toepassing van de maatregel wegens ernstig gevaar voor “de algemene veiligheid van…

Parket bij de Hoge Raad|6 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:914

hebben te maken met vele (forensische) zorgtitels: - patiënten die op grond van art. 37 Sr (strafrechtelijke machtiging) zijn geplaatst; - patiënten met een civielrechtelijke machtiging op grond van de Wet Bopz; - patiënten … beheersing gerichte maatregelen. Bij andere justitiële titels is de Wet Bopz geheel (art. 37 Sr) of gedeeltelijk van toepassing (dit laatste bij tbs met transmuraal of proefverlof, tbs met voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3162

schadevergoedingsmaatregel met andere maatregelen te combineren. Opmerking verdient in dit verband nog dat art. 37 Sr niet voorziet in de mogelijkheid van een combinatie van de maatregel van plaatsing in een psychiatrisch … waarbij art. 36f in het Wetboek van Strafrecht is ingevoegd, is art. 37 Sr niet gewijzigd, terwijl uit de parlementaire geschiedenis van die wet geen aanwijzingen te putten zijn dat de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:242

augustus 2015. 3.5. Aldus is voldaan aan de eisen van het tweede lid van artikel 37 Sr. Het hof beschikte ter terechtzitting immers over een met redenen omkleed, gedagtekend en ondertekend advies … jaar, ook als wel voldaan is aan de eis van het tweede lid van artikel 37 Sr. Dat standpunt is onjuist. De rechter mag immers ingevolge het vierde lid van artikel

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1311

hier art. 37a lid 3 Sr, dat het tweede en derde lid van art. 37 Sr van overeenkomstige toepassing verklaart. Art. 37 Sr heeft als inhoud: "1. De rechter kan gelasten