Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:892

Middelen over (M1) opzet, (M2) verwerping beroep (putatieve) noodweer(exces) en (M3) niet toepassen art. 372 Sr, beroep op art. 1.2 Sr (lex mitior). AG is van mening … motivering als bedoeld in art. 81.1 RO. M3 moet volgens AG eveneens falen, nu art. 372 Sr niet in een specialiteitsverhouding staat tot art. 302 Sr en niet het resultaat

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:807

veroordeeld wegens poging tot doodslag. Middelen over (1) voorwaardelijk opzet en (2) niet toepassen art. 372 Sr met een beroep op art. 1.2 Sr (lex mitior). Volgens AG falen beide middelen … tweede middel betreft is de AG van oordeel dat art. 372 Sr niet in een specialiteitsverhouding staat tot art. 287 Sr en niet het resultaat is van een veranderd inzicht

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:592

Conclusie AG. Veroordeling wegens poging tot doodslag van politieambtenaar die vuurwapengeweld heeft gebruikt bij aanhouding. Vijf middelen. Falende middelen over (1) verwerping beroep op art. 42 Sr [wettelijk voorschrift], (2) beroep op AVAS en over (4) voorwaardelijke opzet falen. AG bespreekt ook komend recht, te…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:372

Conclusie plv. AG. Verdachte betreft politieman die bij alcoholcontrole heeft geschoten op een kort daarvoor op verdenking van rijden onder invloed aangehouden bestuurder. Drie middelen. Twee falende klachten inzake uitdrukkelijk onderbouwde standpunten over (1) betrouwbaarheid verklaringen van getuige en (2)…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:554

Conclusie AG. OM-cassatie. Verandering van wetgeving ten gunste van de verdachte als gevolg van inwerkingtreding van de Wet seksuele misdrijven? Middel komt op tegen beslissing tot n-o verklaring van de officier van justitie in de strafvervolging wegens verjaring, op de grond dat de tenlastegelegde feitelijke…