5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigDoorhaling stempelvonnis ex art. 378a.1 en 5 Sv indien ex art. 378.2.c Sv het mondeling vonnis in het p-v ttz…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1341
begin in chronologische volgorde met het stempelvonnis. 8. Het overeenkomstig het bepaalde in artikel 378a Sv opgemaakte (stempel)vonnis houdt in dat de verdachte is vrijgesproken van de als feit … parketnummer 10-140012-14). 9. Het stempelvonnis – de aantekening mondeling vonnis als bedoeld in artikel 378a Sv – houdt het volgende in: “ BESLISSING: T.a.v. 10-140012-14 feit 2, 10-058334-14 feit
- Strafrecht overigDakloze verdachte trapt en slaat zijn eveneens dakloze vriendin gedurende een periode van 6 maanden…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1491
Dakloze verdachte trapt en slaat zijn eveneens dakloze vriendin gedurende een periode van 6 maanden. Mishandeling van “zijn levensgezel” a.b.i. art. 304.1 Sr? I.h.l.v. de wetsgeschiedenis en de door het Hof vastgestelde f&o (verdachte en aangeefster hebben 6 maanden lang dag en nacht samen opgetrokken, verdachte had…
- Strafrecht overigVerweren raadsman niet opgenomen in p-v tz. of arrest. Nu uit de inhoud van het p-v ttz. in h.b. blijkt dat…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1492
tweede middel klaagt dat hoewel in eerste aanleg toepassing is gegeven aan art. 378a Sv (summiere aantekening vonnis) in strijd met art. 422 Sv uit het arrest noch de aanvulling daarop blijkt
- Strafrecht overigHerzieningsaanvrage van veroordeling wegens verduistering bij vonnis Rb. Utrecht 10 maart 2010 wegens ne bis…
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:66
maart 2010 aangetroffen. Het opmaken hiervan is kennelijk op de voet van art. 378a Sv achterwege gebleven. Hoewel er dus geen sprake is van een in het proces-verbaal aangetekend vonnis waaruit
- Strafrecht overigKlachten over de afwijzing van het verzoek tot het horen als getuige van twee verbalisanten en de verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1304
opgemerkt dat in deze zaak is volstaan met een stempelvonnis als bedoeld in art. 378a Sv omdat het rechtsmiddel van hoger beroep later dan vier maanden na het wijzen van het vonnis
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.