Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7889

Procesrecht. Afwijzing vordering tot herroeping van vonnissen en arresten (art. 382 Rv.); aan de vordering tot herroeping liggen geen feiten ten grondslag die niet reeds tijdens de voorafgaande procedure ontdekt waren … cassatie als NN. 1.2. Aan de orde is het cassatieberoep in een herroepingsprocedure (art. 382 Rv) in de zaak die eerder leidde tot het arrest van de Hoge Raad van 12 september

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0007

rechtszekerheid voortvloeiende onaantastbaarheid die aan (onherroepelijke) rechterlijke uitspraken is verbonden(25). Art. 382 Rv bepaalt dat er drie gronden zijn op grond waarvan een in kracht van gewijsde gegaan "vonnis" op vordering

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3555

rechtsopvatting. De (buitengerechtelijke) erkentenis is als bewijsmiddel niet aan enige vorm gebonden en ook art. 382 Rv stelt niet de eis dat de erkentenis van de valsheid schriftelijk is vastgelegd

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3867

kant van AZS geen beroep is gedaan op een van de in art. 382 Rv. omschreven herroepingsgronden. Inderdaad valt niet in te zien hoe wat hier namens AZX werd betoogd

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4995

procedure) is bovendien in lijn met de ratio van de herroeping als geregeld in art. 382 Rv., welke bepaling door Uw Raad ruim wordt uitgelegd.(7) 2.10 Klacht c miskent

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5026

herziening van het burgerlijk procesrecht is alsnog de mogelijkheid geïntroduceerd om op de in art. 382 Rv genoemde gronden - bedrog, valse of achtergehouden stukken - herroeping van een beschikking te verzoeken, tenzij