Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856

doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv bedoelde rechter die in laatste feitelijke … voor herroeping is ontstaan te worden ingesteld op (een of meer van) de in art. 382 Rv. genoemde gronden. Deze zijn beperkt tot gronden die hun oorzaak vinden in gedragingen van partijen

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:500

Vordering tot herroeping uitspraken wegens bedrog (art. 382 Rv). Klachten tegen afwijzing verzoek tot aanvulling proces-verbaal. Recht op pleidooi. 13/05529 mr. J. Spier Zitting 23 mei 2014 (bij vervroeging) Conclusie inzake … bedrag van € 15.000,- verlangde. 9. Herroeping is alleen mogelijk op de drie in art. 382 Rv genoemde gronden. [eiser] beroept zich er blijkbaar op dat het vonnis berust op bedrog door

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:670

deze beschikking van de Hoge Raad verzocht op de voet van art. 390 en 382 Rv of art. 8:119 Algemene wet bestuursrecht (Awb). 3. Voor zover het is gegrond

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1849

Art. 81 lid 1 RO. Klachtplicht. Art. 6:89, 7:23 BW. Feitelijke grondslag. Onbegrijpelijk oordeel? Bekendheid met het gebrek. Waarheidsplicht, art. 21 Rv.