Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:26

Conclusie AG over bevoegdheid politierechter t.z.v. overtreding die o.g.v. art. 382 Sv tot competentie kantonrechter behoort i.g.v. verzoek verwijzing ex art. 349.2 Sv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer … maart 2018, houdt het volgende in: ‘4. De kantonrechter is op grond van artikel 382 Sv bevoegd om kennis te nemen van overtredingen. Voor zover sprake is van een tenlastelegging waarop (primair

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:124

beoordeling van het middel staat voorop dat de eigen waarneming van de rechter ingevolge art. 382 Sv BES voor het bewijs kan worden gebruikt, wanneer deze waarneming tijdens het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1325

waarvan de juistheid in redelijkerwijs niet voor betwisting vatbaar is. Het tweede lid van art. 382 Sv Curaçao bepaalt dat feiten of omstandigheden van algemene bekendheid geen bewijs behoeven. 19. Terug naar

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:432

Leerplichtwet. Ingevolge art. 26 jo art. 28 van de Leerplichtwet, in verbinding met art. 382 Sv, is dat een feit waarvan de kantonrechter kennisneemt. Er bestond aldus geen verplichting voor het bestuur