2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigProcesrecht. Vordering tot herroeping ingesteld binnen de termijn van art. 383 Rv.? (art. 81 RO).
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3555
Procesrecht. Vordering tot herroeping ingesteld binnen de termijn van art. 383 Rv.? (art. 81 RO). 09/03148 Mr L. Strikwerda Zitting 5 nov. 2010 conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, 1. Deze … cassatie gaat het om de vraag of de vordering, gezien het eerste lid van art. 383 Rv, tijdig is ingesteld. 2. Het arrest waarvan herroeping wordt gevorderd, betreft een arrest
- Civiel recht overigProcesrecht. Afwijzing vordering tot herroeping van vonnissen en arresten (art. 382 Rv.); aan de vordering…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7889
Rv. Vervolgens heeft [eiseres] bij dagvaarding van 24 november 2004, derhalve binnen de in art. 383 Rv genoemde termijn van drie maanden, haar vorderingen tot herroeping ingesteld(3). 2.3. NN heeft gemotiveerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.