Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1115

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Art. 399 Rv. Klacht over verzuim te beslissen over een onderdeel van het gevorderde. Mogelijkheid voor partijen om rechter te verzoeken zijn uitspraak aan te vullen; art. 32 Rv … staat geen voorziening open (art. 32 lid 3 Rv), tegen aanvulling wel. 2.5 Krachtens art. 399 Rv staat “het beroep in cassatie (...) niet open voor hem die zijn bezwaren kan doen herstellen

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151

januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/01965 Zitting 6 februari 2026 CONCLUSIE … moeten horen, zoals zij aanvoeren. 3.3 De vraag kan echter eerst zijn of art. 399 Rv niet aan hun ontvankelijkheid in het cassatieberoep in de weg staat. Deze bepaling zegt dat ‘cassatie

Parket bij de Hoge Raad|23 september 1994|ECLI:NL:PHR:1994:54

judos); Onrechtmatige daad (sport en spel); Ontvankelijkheid in cassatie (voorlopig oordeel); Voorlopig oordeel art. 399 Rv. Rolnummer 15 512 Zitting 23 september 1994 Mr De Vries Lentsch - Kostense Conclusie inzake 1. [eiser … rechter die haar deed. Naar zijn oordeel moeten eisers tot cassatie op grond van art. 399 Rv. dan ook niet-ontvankelijk worden verklaard omdat hun cassatieberoep voortijdig is nu zij hun bezwaren

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AA6180

28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C99/248HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest de stichting STICHTING TER EXPLOITATIE VAN NABURIGE RECHTEN SENA, gevestigd te Hilversum, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk jhr. mr. J.L.R.A. Huydecoper, thans mr. T. Cohen Jehoram, t e g e n de stichting NEDERLANDSE OMROEP…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7183

Hoge Raad van kennelijke vergissing in uitspraak hof; ontvankelijkheid van het cassatieberoep; art. 31, 32, 399 Rv. Hoge Raad komt terug van HR 18 juni 2010, LJN BL9596, NJ 2010/389 en doet

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9530

contract beëindigd was. 8. Van de kant van [verweerster] wordt aangevoerd dat Velopa ingevolge art. 399 Rv. niet kan worden ontvangen in het op deze grond(en) berustende cassatieberoep … doet zich - nog steeds: volgens het namens [verweerster] in cassatie verdedigde standpunt - het in art. 399 Rv. bedoelde geval voor dat de aanlegger "... zijn bezwaren kan doen herstellen door dezelfde rechter

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7796

Hoge Raad van kennelijke vergissing in uitspraak hof; ontvankelijkheid van het cassatieberoep; art. 31, 32, 399 Rv. Hoge Raad komt terug van HR 18 juni 2010, LJN BL9596, NJ 2010/389 en doet

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7439

daartegen beroep in cassatie in te stellen (art. 78 lid 5 Wet RO). 4.2 Art. 399 Rv. bepaalt over het cassatieberoep dat: "Het beroep staat niet open voor hem die zijn bezwaren … herstellen door dezelfde rechter bij wie de zaak heeft gediend." 4.3 De gedachte achter art. 399 Rv. is dat wie nog bij dezelfde rechter terecht kan, geen belang heeft bij het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:144

beroepsaansprakelijkheid. Gevolg van de omstandigheid dat geen verzekering is afgesloten. Cassatieberoep tegen voorlopige oordelen (art. 399 Rv). 15/01517 mr. Keus Zitting 18 maart 2016 Conclusie inzake: [eiser], h.o.d.n. [A] (hierna: [eiser]) eiser

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5323

deugdelijk gemotiveerd op de werknemer is gelegd. De conclusie zal in verband met art. 399 Rv echter worden beperkt tot de ontvankelijkheid van het beroep. 1.2 [Eiser] heeft gedurende een periode … toelichten. Er is niet gerepliceerd of gedupliceerd. 2. De ontvankelijkheid van het beroep 2.1 Art. 399 Rv(4) bepaalt - zakelijk weergegeven - dat een tussentijds cassatieberoep tegen een voorlopige beslissing, niet-ontvankelijk moet

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:261

vraag of in dit geval sprake is van een bezwaar dat op grond van art. 399 Rv kan worden hersteld door dezelfde rechter bij wie de zaak heeft gediend. Deze vraag rijst

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7360

tussenarrest is Sunmaster in cassatie gegaan. In cassatie zijn - afgezien van de toets aan art. 399 Rv. - aan de orde: 1) de positieve zijde van de devolutieve werking van het appel … althans enige indicatie te hebben ten behoeve van het nader te leveren bewijs". Art. 399 Rv: ontvankelijkheid; is het cassatiemiddel gericht tegen eindbeslissingen? 4.2. Ambtshalve bezie ik of het middel mogelijk afstuit

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1255

verzoek tot wraking in te dienen en nu hij dit heeft nagelaten ingevolge art. 399 Rv beroep in cassatie niet openstaat aangezien hij zijn bezwaren had kunnen doen herstellen voor dezelfde rechter … ontvankelijk. 3.9 Anders dan in het verweerschrift in cassatie wordt betoogd, staan art. 399 Rv en art. 400 Rv evenmin in de weg aan ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9860

ontvankelijk zou zijn in dat deel van zijn cassatieberoep aangezien hij zich dan ingevolge art. 399 Rv. tot het hof zou moeten richten. Volgens [verweerder] brengt een redelijke uitleg van de rechtsoverwegingen … moeten worden gelezen, zou het onderdeel m.i. niet moeten afstuiten op het bepaalde in art. 399 Rv. Ik stel daarbij voorop dat het onderhavige cassatieberoep blijkens het eerste onderdeel een verdergaande strekking

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:416

geen andere klachten bevat, niet-ontvankelijk op de voet van art. 399 Rv in verbinding met art. 32 Rv. 1 De feiten In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan … cassatie kan dat evenwel niet leiden, gelet op het volgende. Op grond van art. 399 Rv staat geen cassatieberoep open voor hem die zijn bezwaren kan doen herstellen door dezelfde rechter

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0737

voorlopig karakter. Dat betekent dat deze niet vatbaar is voor toetsing in cassatie (art. 399 Rv). Dat wordt niet anders als de bewijsopdracht is vervat in een tussenarrest(7) waartegen tussentijds cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1246

zijn bezwaren kan doen herstellen door dezelfde rechter bij wie de zaak heeft gediend (art. 399 Rv). Voor niet-ontvankelijkheid op grond van art. 399 Rv is geen grond, wanneer weliswaar

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9341

juncto art. 178 (oud) Rv. Een prealabele vraag is echter, of art. 399 Rv aan deze klacht in de weg staat(5). Art. 186, tweede lid, (oud) Rv luidt, voor zover thans … niet met zoveel woorden door het hof wordt gemaakt, stuit de klacht af op art. 399 Rv. De feitenrechter is niet gebonden aan de formulering van een bewijsopdracht

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7573

Hoge Raad. Namens de partijen zijn hun standpunten schriftelijk toegelicht. Ontvankelijkheid in cassatie; art. 399 Rv. 6) Het namens TAT in cassatie primair verdedigde standpunt gaat ervan uit dat het cassatieberoep … rechter (gewoon) kon vragen om alsnog op het betreffende punt te beslissen(7). Art. 399 Rv. leverde, met het oog daarop, een beletsel voor de ontvankelijkheid van een op hetzelfde verzuim gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2609

wèl is. Het aanknopingspunt in de wet voor het hier bedoelde leerstuk vormt art. 399 Rv.: cassatieberoep is niet mogelijk ten aanzien van oordelen die nog in de feitelijke instanties kunnen worden … wordt ook het verband duidelijk dat tussen beide categorieën bestaat: de regel van art. 399 Rv. berust mede(14) op de gedachte dat men de feitelijke rechter bij het beleid dat deze