Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1452

Moet een dwangsom ex art. 4:17 Awb wegens niet tijdig beslissen op aanvraag of bezwaar in verband met een overheidsbetrekking worden aangemerkt als loon uit dienstbetrekking … door de Commandant Zeestrijdkrachten niet tijdig is beslist. De Commandant heeft daardoor ex art. 4:17 awb jegens hem een dwangsom ad € 120 verbeurd, die aan hem is uitbetaald onder inhouding

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1338

Moet een dwangsom ex art. 4:17 Awb wegens niet tijdig beslissen op aanvraag of bezwaar in verband met een overheidsbetrekking worden aangemerkt als loon uit dienstbetrekking … waarop door de korpschef niet tijdig is beslist. De korpschef heeft daardoor ex art. 4:17 awb jegens de belanghebbende een dwangsom ad € 490 verbeurd, die in oktober

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1454

tijdige besluitvorming c.q. bezwaarafdoening. 2 De dwangsom wegens niet-tijdig beslissen (art. 4:17 Awb) 2.1 De Awb luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “Hoofdstuk 1. Inleidende bepalingen (…) Artikel … bedoeld in artikel 1 van de Militaire Ambtenarenwet 1931 als zodanig, (…).” 2.2 Art. 4:17 Awb bepaalt dat het bestuursorgaan een dwangsom verbeurt als een beschikking op aanvraag niet tijdig wordt gegeven