11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil (i) over de vraag of na het verstrijken van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:79
Passenheim-Van Schoot heeft geoordeeld dat de betreffende regeling van art. 16, lid 4, AWR een beperking van het vrij verkeer van diensten en dat van kapitaal vormt, maar dat deze beperking … zowel ‘eigen’ als andermans LGO. Verder betoogt de A-G dat met art. 16, lid 4, AWR de doelstelling van bestrijding van belastingontwijking daadwerkelijk wordt nagestreefd. Dus kan de verlengde navorderingstermijn
- BelastingrechtSprongcassatie; bepaling vrij te stellen Belgische v.i.-winst; te lage afschrijving op Belgisch…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:753
herstellen in het jaar waarin zij is gemaakt. De 12-jaars navorderingstermijn ex art. 16(4) AWR is volgens de Rechtbank echter niet van toepassing. De fout kon daardoor niet voor alle … Rechtbank heeft volgens de A-G terecht de 12-jaars navorderingstermijn van art. 16(4) AWR niet van toepassing geacht. Blijkens de parlementaire geschiedenis van en de rechtspraak over die bepaling ziet
- BelastingrechtHerzieningsverzoek. Onbeperkte navorderingstermijn successierecht (art. 66(4) Sw). Kan of moet een kracht van…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:964
Herzieningsverzoek. Onbeperkte navorderingstermijn successierecht (art. 66(4) Sw). Kan of moet een
- BelastingrechtOverheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:102
Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden (trustkantoren) van belastingheffing. Kan Staat ageren o.g.v. het privaatrecht als geen aanslag is opgelegd en ook niet meer kan worden opgelegd? Regeling belastingheffing AWR en bijzondere belastingwetten uitputtend?…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de prejudiciële vragen gesteld door het Gerecht in…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1126
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de prejudiciële vragen gesteld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba over de fiscale gevolgen van de wijziging van de Arubaanse Landsverordening Grondbelasting per 1 januari 2019. Het gaat om het verzoek om een prejudiciële beslissing van het Gerecht in…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of, gelet op de vijf jarige heffingssystematiek van de…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1127
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of, gelet op de vijf jarige heffingssystematiek van de Arubaanse grondbelasting, na een tussentijdse tariefsverhoging van de Arubaanse grondbelasting binnen dat tijdvak, kan worden nagevorderd van belanghebbende met ingang van het jaar van tariefverhoging. Het gaat om…
- BelastingrechtOverheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Kortgedingvordering Belastingdienst tot verstrekken van informatie ex…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:43
informatiebeschikkingen maakt evenmin dat de vordering van de Belastingdienst moet worden afgewezen. Artikel 52a lid 4 AWR laat ook indien een informatiebeschikking is vastgesteld de mogelijkheid open van een civiele procedure indien … informatiebeschikking en is van een omkering van bewijslast geen sprake meer. Art. 52a lid 4 AWR bepaalt uitdrukkelijk dat art. 52a AWR de mogelijkheid van de Belastingdienst om in een civielrechtelijke procedure
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 inzake 20/04379 en 21/00170.
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:701Aangehaald in 7 uitspraken
oude en het kleinere negatieve bedrag van de nieuwe voorlopige aanslag (art. 30fb(4) AWR); - een te betalen aanslag (art. 30fc(2) en art. 30g(1) AWR) en - een te betalen navorderingsaanslag
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft een vordering tot cassatie in het belang der wet ingesteld tegen het vonnis van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:690
A-G IJzerman heeft een vordering tot cassatie in het belang der wet ingesteld tegen het vonnis van de Kantonrechter, waarin deze is gekomen tot het oordeel dat de dwangsomregeling bij het niet tijdig geven van een beschikking op aanvraag, niet van toepassing is ten aanzien van verzoeken om ambtshalve vermindering van…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:804
collectieve uitspraak in zijn oordeel kan betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering.” 4.6 De collectieve uitspraak is gedaan op 4 februari … uitspraak op bezwaar zijn alle aangewezen bezwaren gegrond verklaard. Op grond van art. 25e, lid 4, AWR is de Inspecteur vervolgens gehouden om de aanslagen waarop bezwaren waarvoor de aanwijzing massaal bezwaar
- BelastingrechtA-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:763
collectieve uitspraak in zijn oordeel kan betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering.” 4.6 De collectieve uitspraak is gedaan op 4 februari … uitspraak op bezwaar zijn alle aangewezen bezwaren gegrond verklaard. Op grond van art. 25e, lid 4, AWR is de Inspecteur vervolgens gehouden om de aanslagen waarop bezwaren waarvoor de aanwijzing massaal bezwaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.