Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7099Aangehaald in 16 uitspraken

OM-cassatie. Mensenhandel. Art. 273a (oud) Sr. 1. Misbruik. 2. Uitbuiting. Ad 1. De totstandkomingsgeschiedenis en rechtspraak (m.n. HR LJN AD5235) m.b.t. art. 250a (oud) Sr (welk artikel is geïncorporeerd in art. 273a (oud) Sr) en art. 250ter (oud) Sr hebben niet hun belang verloren. Ook onder art. 273a (oud) Sr…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1300

strijd komt met art. 1 Eerste Protocol EVRM (recht op ongestoord genot van eigendom), art. 4 EVRM (verbod op dwangarbeid) en 8 EVRM (vrijheid van onder meer gezinsleven) in samenhang … rechtstreekse huwelijksvermogensrechtelijke aanspraak op een deel van haar mans arbeidsinkomen heeft zij niet. Ad art. 4 EVRM meent de A-G. dat het de overtuigingskracht van belanghebbendes betoog niet geschaad zou hebben

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4322

ondanks zijn minderjarigheid, ontvankelijk geoordeeld in zijn hoger beroep op grond van art. 5 lid 4 EVRM. Vervolgens heeft het hof de beschikking van de rechtbank vernietigd voor wat de verlenging … beslissing van het hof als "spoedig" in de zin van art. 5 lid 4 EVRM en art. 37 IVRK kan worden aangemerkt(4). 3. Bespreking van het eerste cassatiemiddel

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1180

schriftelijk daarop gereageerd en tevens aan de rechtbank verzocht op grond van art. 5 lid 4 EVRM aan betrokkene een schadevergoeding toe te kennen voor de lange duur van de klachtprocedure … Wvggz als het verzoek tot toekenning van schadevergoeding op grond van art. 5 lid 4 EVRM afgewezen. 1.10 Met betrekking tot het verzoek tot toekenning van schadevergoeding ten laste van de zorgaanbieder

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7097

OM-cassatie. Mensenhandel. Art. 273a (oud) Sr. 1. Misbruik. 2. Uitbuiting. Ad 1. De totstandkomingsgeschiedenis en rechtspraak (m.n. HR LJN AD5235) m.b.t. art. 250a (oud) Sr (welk artikel is geïncorporeerd in art. 273a (oud) Sr) en art. 250ter (oud) Sr hebben niet hun belang verloren. Ook onder art. 273a (oud) Sr…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8448

State" (art. 12, lid 1, IVBPR en art. 2, lid 1, Protocol no. 4 EVRM), ­ "the right to enter his own country" (art. 12, lid 4, IVBPR) en "the right to enter … state of which he is a national" (art. 3, lid 2, Protocol no. 4 EVRM) Dit zou althans het geval zijn, voor zover het Hof heeft geoordeeld dat het Koninkrijk der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2590

mensenhandel slechts sprake kan zijn als de bewezenverklaarde gedragingen een schending van art. 4 EVRM opleveren geen steun vindt in het recht. Conclusie AG: anders. Nr. 14/06384 Mr. Harteveld Zitting 13 oktober

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:379

Antes ingediende verweerschrift. Tevens heeft de advocaat verzocht op grond van art. 5 lid 4 EVRM een schadevergoeding aan betrokkene toe te kennen voor de lange duur van de klachtprocedure … Wvggz als het verzoek tot toekenning van schadevergoeding op grond van art. 5 lid 4 EVRM afgewezen. 1.15 De rechtbank heeft daartoe, kort samengevat, het volgende overwogen: - De vernietiging en verwijzing door

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:444

volgende beslissing na verwijzing. Het EHRM achtte dit tijdsverloop in strijd met art. 5 lid 4 EVRM, omdat geen reden was opgegeven voor de voortgezette detentie na verwijzing en aan die detentie … langer dan in het algemeen wenselijk is te achten”) de toets aan art. 5 lid 4 EVRM kon doorstaan . Nawerking van de voorgaande machtiging - wetsgeschiedenis 2.5 De Krankzinnigenwet van 1884 (Kw) voorzag

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1299

strijd komt met art. 1 Eerste Protocol EVRM (recht op ongestoord genot van eigendom), art. 4 EVRM (verbod op dwangarbeid) en 8 EVRM (vrijheid van onder meer gezinsleven) in samenhang … strijd komt met art. 1 Eerste Protocol EVRM (recht op ongestoord genot van eigendom), art. 4 EVRM (verbod op dwangarbeid) en 8 EVRM (vrijheid van onder meer gezinsleven) in samenhang

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:858

Bopz en art. 5 lid 1, onder e, en lid 4 EVRM? Overschrijding van beslistermijn verrekenen met geldigheidsduur nieuwe machtiging? Vereiste dat gedwongen opneming berust op recente psychiatrische rapportage … november 2013 geoordeeld dat het wettelijk stelsel, mede gelet op art. 5 lid 4 EVRM, meebrengt dat de rechtbank op het verzoek van de officier van justitie dient te beslissen binnen vier

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3741

dynamiek in de Straatsburgse benadering 7.2 Art. 5 lid 1 EVRM 7.3 Art. 5 lid 4 EVRM 7.4 Art. 3 EVRM 8. De ontwikkeling in de Nederlandse situatie 9. Beoordeling … volgende. Op een aantal punten heeft de raadsman (kennelijk) gerefereerd aan artikel 5 lid 4 EVRM. Daarin is bepaald dat een ieder die van zijn vrijheid is beroofd het recht heeft

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:401

Niettemin is de rechter ook in een dergelijk geval gehouden, mede gezien art. 5 lid 4 EVRM, te bevorderen dat op korte termijn wordt beslist, teneinde het uit een oogpunt van rechtsbescherming … rechtbank miskent dat in dit geval de schending van art. 5 lid 4 EVRM vaststond. Weliswaar is juist dat de verzochte machtiging tot voortgezet verblijf uiteindelijk is toegewezen, maar dit neemt volgens

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:923

bestuursorgaan (hier: de zorgverantwoordelijke) de initiële beslissing neemt tot vrijheidsontneming. Art. 5 lid 4 EVRM geeft de betrokkene het recht om zich vervolgens tot een rechter te wenden die spoedig … rechterlijk oordeel (judicial decision ) ex nunc te verkrijgen, als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM, over de rechtmatigheid van tenuitvoerlegging van de zorgmachtiging, althans van het onderdeel opname in een accommodatie

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:611

geen grond is om continuering van de vrijheidsbeneming toe te staan. (…)” 3.18 Art. 5 lid 4 EVRM bepaalt dat een ieder, aan wie door arrestatie of detentie zijn vrijheid is ontnomen … vraag opgeroepen of de Nederlandse wettelijke regeling wel in overeenstemming is met art. 5 lid 4 EVRM, indien grieven tegen de last tot inbewaringstelling als zodanig niet kunnen worden voorgelegd

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:922

betoogt dat de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg geen rechtsingang als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM biedt om een rechterlijk oordeel ( ex nunc) te verkrijgen over de rechtmatigheid van de uitvoering

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1472

klaagt, onder verwijzing naar art. 17 lid 2 Wet Bopz en art. 5 lid 4 EVRM, dat sprake is van een aanzienlijke overschrijding van de termijn waarbinnen de rechtbank had dienen … voorgaande niet voldoet aan de eisen van art. 5, lid 1, onderdeel e, en lid 4 EVRM. 2.3 De klachten lenen zich voor een gezamenlijke behandeling. In deze zaak is een machtiging

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514

kader voor iedere beoordeling wordt gevormd door het EVRM(23). Art. 5 lid 4 EVRM bepaalt dat een ieder wie door arrestatie of detentie zijn vrijheid is ontnomen, het recht heeft voorziening … rechtmatigheid van zijn detentie door een rechter te doen beoordelen. De door art. 5 lid 4 EVRM vereiste rechterlijke controle is niet beperkt tot de vraag of de formaliteiten van het nationale

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:429

strijd met art. 17 Wet Bopz, art. 20 Rv en art. 5, leden 1 en 4, EVRM heeft gehandeld door de toepasselijke procedureregels niet in acht te nemen, door niet binnen … sprake van schending van de verplichting van de rechter ingevolge art. 5 lid 4 EVRM om zo spoedig mogelijk (‘ speedily’) te beslissen over de rechtmatigheid van de vrijheidsbeneming. Volgens de toelichting doet

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9393

aangevoerde werpt daar geen nieuw licht op, met dien verstande, dat het beroep op artikel 4 EVRM wordt verworpen, omdat toepassing van de Nederlandse wettelijke regels omtrent het huwelijksgoederenrecht met inbegrip … motiveren door ten aanzien van grief a. - met uitzondering van het beroep op art. 4 EVRM - te verwijzen naar hetgeen de rechtbank heeft overwogen. Voorts heeft het hof het recht geschonden omdat