8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295
Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen verzoek van de zijde van de bank als belanghebbende derde een door hem gehouden getuigenverhoor bij te wonen; ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rechter-commissaris op grond van art. 66 F.…
- InsolventierechtWSNP; beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling, benadeling schuldeisers, ontneming…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4484
m.nt. redactie. 5 De cassatietermijn bedraagt 8 dagen ingevolge art. 358a lid 4 Fw. 6 Nota van wijziging, Kamerstukken II 1993/94, 22 969, nr. 7, blz. 4. Zie over deze kwestie
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Geschil tussen een gefailleerde vennootschap onder firma en de aanvragers van haar…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6204
cassatie niet verschenen. Aan het voorschrift van art. 12 lid 2 jo. art. 8 lid 4 Fw is voldaan. De curator heeft bij brief van 14 juni 2006 op het cassatieverzoek gereageerd
- InsolventierechtWSNP; hernieuwd verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9688
beroepschrift van 8 mei 2006. 2 De cassatietermijn bedraagt op grond van art. 292 lid 4 Fw acht dagen. 3 MvT, Kamerstukken II 1992/93
- InsolventierechtWSNP, afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling op de voet van art.288 lid 1 sub b F. wegens het…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8972
verzoeker] d.d. 14 januari 2005, laatste bijlage bij zelfde brief. 7 Art. 292 lid 4 Fw (cassatietermijn van acht dagen): het bestreden arrest is gewezen op 16 februari 2005, terwijl het cassatieverzoekschrift
- InsolventierechtWSNP; afgewezen verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2595
april 2006 is op diezelfde datum (en derhalve binnen acht dagen; vgl. art. 292 lid 4 Fw) bij de griffie van de Hoge Raad ingekomen. 5 In zijn brief van 28 december
- InsolventierechtWSNP, definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling, goede trouw als bedoeld in art. 288 lid 2 onder…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6064
4 Het verzoekschrift tot cassatie is, in overeenstemming met de cassatietermijn van art. 292 lid 4 Fw, op 7 april 2005 bij de Hoge Raad binnengekomen. 5 Op 29 september 2005, derhalve
- InsolventierechtWSNP, afwijzing van een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de voet van art. 288 lid 2…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7460
toepassing van de schuldsaneringsregeling. 4 Binnen de cassatietermijn van acht dagen van art. 292 lid 4 Fw. 5 Het gaat hier inderdaad om een gedragsmaatstaf ("te goeder trouw handelen") en niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.