Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9402

rechterlijk gehoor toelaatbaar zijn, dan moet het zo zijn dat - zoals art. 438 lid 4 Rv dat expliciet tot uitdrukking brengt - de urgentie van de te treffen maatregel die uitzondering geboden doet … over art. 438 lid 4 Rv: Kluwers Burgerlijke Rechtsvordering (Stein), art. 438, aant. 7 en Gieske (T&C Rv), Deventer: Kluwer 2002, art. 438 Rv, aant

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7361

argument dat ook de artikelen 154 lid 2, 157a en 157b leden 2, 3 en 4 Rv. die zijn ingevoerd bij bovengenoemde wet, uitsluitend betrekking hebben op de vraag of een andere

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6324

Rek. nr. R01/126 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 26 april 2002 Conclusie inzake: 1. De Coöperatieve vereniging tot exploitatie van een parkeergarage"Herengracht 179-197" 2. [Eiser sub 2] en 27 anderen tegen [Verweerder], notaris 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 In 1995 is het kantorenpand aan de Herengracht…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7319

betogen dat een verandering van eis in deze zaak op grond van art. 134 lid 4 Rv. niet toelaatbaar was, omdat twee van de drie gedaagden in hoger beroep niet zijn verschenen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1538

zaken, in het bijzonder de wijze van procederen in eerste aanleg toepasselijke) art. 295 lid 4 Rv (oud). 7 Zie s.t. Gemeente, nr. 1.10, blz. 3. Zie ook aanvullende s.t. Gemeente, nr.1

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4289

doch de mate van termijnoverschrijding lijkt mij op zichzelf niet doorslaggevend. Uit art. 426b lid 4 Rv lijkt voort te vloeien dat een wens tot vaststelling van een nadere termijn een motivering

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5354

Nr. C00/131 HR Mr. Huydecoper Zitting 2 november 2001 Conclusie inzake Etos B.V. Eiseres tot cassatie tegen Parfums Christian Dior S.A. Verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) Het verschijnsel "parallelimport" heeft al tot veel rechterlijke uitspraken, zowel in Nederland als elders, aanleiding gegeven; en…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0155

Rolnummer C01/ 144 Mr. Keus Zitting 18 oktober 2002 Conclusie inzake de Ondernemingsraad van de Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland (hierna: de OR) tegen de stichting Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland (hierna: Holland Casino) 1. Feiten en procesverloop 1.1…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8183

RENITEC afkomstig is van Euromedica (rov. 4.10). 1.6. Euromedica heeft tijdig (art. 295 lid 4 Rv) beroep in cassatie ingesteld. Merck c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep. Beide partijen hebben

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5162

01/060 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 21 juni 2002 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen 1. [Verweerster 1] 2. [Verweerder 2] 1. Inleiding 1.1. Het cassatieberoep in deze zaak komt voort uit voorschotvorderingen in kort geding van [verweerster 1] en [verweerder 2] jegens [eiseres], handelaar in whirlpools, in verband met…