Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3018

verzuimde inschrijving ter rolle en niet-tijdig herstel als bedoeld in art. 125 lid 4 Rv. C07/046HR mr. Timmerman Rolzitting 16 maart 2007 Conclusie inzake [Eiser] Tegen [Verweerder] 1. Bij dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8210

vordering, verzoek of verweer ten grondslag hebben gelegd en de strekking van art. 282 lid 4 Rv niet zover reikt dat een belanghebbende die niet zelfstandig de bevoegdheid heeft om een enquêteverzoek

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7044

gelden als een herstelexploot in de zin van art. 125 (bedoeld zal zijn:) lid 4 Rv. aangezien: (a) [verweerster] geen toestemming heeft gegeven voor de plaatsing van de zaak op een andere … cassatie biedt art. 408a Rv. in verbinding met de slotzin van art. 125 lid 4 Rv. in een dergelijk geval redding: binnen twee weken na de in de cassatiedagvaarding vermelde roldatum

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5804

rechtbank van 14 september 2005 een tussenbeschikking is als bedoeld in art. 358 lid 4 Rv. zodat de vrouw, die nog niet in hoger beroep had mogen komen, derhalve niet-ontvankelijk verklaard … gevolg van (haar fout en van) deze schending door het hof van art. 358 lid 4 Rv. kan de beschikking van het hof van 27 juli 2006 niet in stand blijven

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4407

dienden te fourneren voor pleidooi of arrest, in strijd is met art. 133 lid 4 Rv., zolang niet vastgesteld is dat de voor de voor de appellant laatstelijk voor de memorie … weigering om een herstelarrest te wijzen, en hiertegen staat geen beroep open (art. 31 lid 4 Rv). 3.7. [Eiseres] zou voorts bij de klacht in cassatie geen belang hebben, indien [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7906

herstelarrest van 22 december 2005. 10 M.i. staat art. 31 lid 4 Rv., dat bepaalt dat tegen de verbetering of de weigering van een kennelijke fout geen voorziening openstaat, hieraan

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BC0165

Rv is getreden. Hiermee is sprake van klachten waarmee het rechtsmiddelverbod van art. 31 lid 4 Rv kan worden doorbroken. 2.4. Vervolgens komt de vraag aan de orde of het cassatieberoep tijdig

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6910

rechtbank van 14 september 2005 een tussenbeschikking is als bedoeld in art. 358 lid 4 Rv., zodat de moeder, die nog niet in hoger beroep had mogen komen, niet-ontvankelijk verklaard

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6646

beschikking dient te worden aangemerkt als een (voorbereidende) tussenbeschikking; hiertegen kan ingevolge art. 358 lid 4 Rv. in beginsel slechts tegelijk met de eindbeschikking hoger beroep worden ingesteld. Tegen dit oordeel zijn

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8175

Rv). Eenzelfde bepaling bestond (art. 429n lid 3 (oud) Rv) en bestaat (art. 358 lid 4 Rv) met betrekking tot het hoger beroep van tussenbeschikkingen. 2.7. De rechtspraak over de problematiek

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6187

cassatiedagvaarding is op 11 november 2005 uitgebracht. 5 Art. 418a Rv jo art 125 lid 4 Rv. 6 Vgl. HR 1 maart 1974, NJ 1975, 6, m.nt. W.L.H. 7 Burgerlijke rechtsvordering

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8453

afwijking zie ik overigens geen aanleiding voor een aanpassing als bedoeld in art. 69 lid 4 Rv, in het geval art. 69 wordt toegepast

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5199

aanvulling staat ingevolge het derde lid - anders dan tegen een verbetering, zie art. 31 lid 4 Rv. - wel een voorziening open. Voor het instellen van de hogere voorziening gelden de 'gewone' termijnen

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3091

incidentele middel in dit verband aanvoert, lijken mij inhoudelijk juist. Art. 282 lid 4 Rv. voorziet in de mogelijkheid om bij verweerschrift - in de eerste aanleg - zelfstandige verzoeken te doen, mits

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0731

Langlopend geschil tussen erven over afwikkeling van een nalatenschap. Procesrecht; schorsing van de tenuitvoerlegging van een toewijzend vonnis, gevoegde behandeling door de appelrechter van het schorsingsincident in de bodemprocedure en van het hoger beroep in het executiegeschil; niet-ontvankelijk cassatieberoep…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9614

Antilliaanse zaak. Procesrecht; doorbreking van een rechtsmiddelenverbod, schending hoor en wederhoor; ontvankelijkheid incidenteel (hoger) beroep dat geen doorbrekingsgronden aanvoert; strekking rechtsmiddelenverbod.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5441

zijn, te verminderen met f 2.000, alsmede (bij akte tot herstel ex artikel 1060 lid 4 Rv van 22 juli 1994) in een deel van de proceskosten. De president van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5623

Rv. genoemde rechter (tegen wiens beslissing geen hogere voorziening openstaat; art. 31 lid 4 Rv.)(2) en die waar een geschil rijst over de uitleg van het dictum of die ambtshalve stuit