Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:195

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Verlenen juridische bijstand tegen vaste prijs. Afspraak over verrichten meerwerk tegen uurtarieven? Eisen aan stelplicht. Passeren van bewijsaanbod. Verzoek om volledige vergoeding proceskosten in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:349

Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en art. 133 leden 1, 3 en 4 Rv. Weigering om akte alsnog toe te staan. Rolbeschikkingen? Bestaat recht op het nemen … zijn vervallen, berust op de relevante bepalingen van het procesreglement en op art. 133 lid 4 Rv. Laatstgenoemde bepaling houdt in dat wanneer een proceshandeling niet is verricht binnen de daarvoor gestelde

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:753Aangehaald in 7 uitspraken

worden toegestaan, hetgeen voorshands een gewichtige reden vormt als bedoeld in art. 843a lid 4 Rv, en dus eveneens in de weg staat aan toewijzing van deze inzagevordering (rov. 5.4). 3.12 Vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:265

Laattijdig ingediende stukken, buiten beschouwing laten, gedingstukken, naheffingsaanslag accijns, onschuldpresumptie

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1009

zich voor eenvoudig herstel leent, in verband met het rechtsmiddelenverbod van art. 31 lid 4 Rv geoordeeld dat zich dus een doorbrekingsgrond voordoet, het herstelvonnis van de rechtbank vernietigd, en de vordering … kennelijke verschrijving in een rechterlijke uitspraak staat op grond van art. 31 lid 4 Rv geen hogere voorziening open. Het rechtsmiddelenverbod kan echter worden doorbroken als de rechter buiten het toepassingsgebied

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:266

Laattijdig ingediende stukken, buiten beschouwing laten, gedingstukken, naheffingsaanslag accijns, onschuldpresumptie

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:262

Arbitrage. Procesrecht. Art. 1029 Rv. Art. 1057 Rv. Mogelijkheid om een verzoek

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:996Aangehaald in 8 uitspraken

leggen van bewijsbeslag (art. 205 lid 2 Rv). Op grond van art. 205 lid 4 Rv wordt, als op het tijdstip van het rechterlijke verlof voor beslaglegging nog geen procedure aanhangig

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:580

Beslag- en executierecht. Levert een schikking ex art. 89 lid 1 Rv

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:436

Procesrecht. Executiegeschil, verbeurte van dwangsommen. Gezag van gewijsde van beschikking in enquêteprocedure (art. 2:349a lid 2 BW) waarin ondernemingskamer als dwangsomrechter optrad? Rechts- en motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1142

Nederland gewezen arbitraal vonnis, dan kan op grond van art. 1063 lid 4 Rv wel hoger beroep (en op grond van lid 5 Rv: cassatie) worden ingesteld. Deze regeling wordt het asymmetrisch … procedure leidende - rechtsmiddelen, zoals volgt uit art. 1062 lid 4 [thans art. 1063 lid 4 Rv, A-G ] in verbinding met art. 1064 lid 1 Rv., niet openstaan tegen een verlof

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1247

Arbitrage. Vernietigingsprocedure. BIT Spanje-Bolivia. Overeenkomst tot arbitrage. Miskenning uitlegmaatstaven. Schending opdracht. Hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620

Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:669

Burgerlijk procesrecht. Verschijnplicht van getuigen. Cassatieberoep tegen beslissing dat getuigen moeten verschijnen ontvankelijk? Moet de rechter-commissaris voorafgaand aan de terechtzitting van een voorlopig getuigenverhoor een beslissing nemen over een beroep op het familiaal en strafrechtelijk verschoningsrecht…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:487

recht om een mondelinge behandeling te verzoeken op grond van art. 133 lid 4 Rv hier niet aan de orde is, omdat er na de rolbeslissing van 15 januari 2024 geen nieuwe

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1364

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Proces-verbaal. Mondelinge behandeling door een raadsheer-commissaris. Art. 16 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1305

Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks gebrekkige indiening beroepschrift?

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1365

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Enkelvoudige behandeling, meervoudige beslissing. Art. 16 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1215

Kan een vergeten beslissing over het toekennen van vergoeding immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en het toekennen van proceskostenvergoeding worden hersteld bij hersteluitspraak? Kan tegen die hersteluitspraak een rechtsmiddel worden ingesteld? vergoeding griffierecht, box 3, art. 14…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1072

beschadigd achterlicht en de ruitenwissers). Subonderdeel 1.1 klaagt dat het hof art. 85 lid 4 Rv heeft miskend, althans in strijd met het beginsel van hoor en wederhoor en/of toezegging tijdens