Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:176

cassatie. Vrijspraak mensenhandel door het doen afsluiten van telefoonabonnementen, art. 273f.1 onder 1 en 4 Sr. 1. Art. 273f.1 onder 4 Sr. ’s Hofs oordeel dat “uitbuiting” moet worden aangemerkt … impliciet bestanddeel van art. 273f.1 onder 4 Sr, is gelet op ECLI:NL:HR:2015:3309 juist. Hof heeft met juistheid geoordeeld dat voor bewezenverklaring van een op art. 273f.1 onder 4

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:178

cassatie. Vrijspraak mensenhandel door het doen afsluiten van telefoonabonnementen, art. 273f.1 onder 1 en 4 Sr. 1. Art. 273f.1 onder 4 Sr. ’s Hofs oordeel dat “uitbuiting” moet worden aangemerkt … impliciet bestanddeel van art. 273f.1 onder 4 Sr, is gelet op ECLI:NL:HR:2015:3309 juist. Hof heeft met juistheid geoordeeld dat voor bewezenverklaring van een op art. 273f.1 onder 4

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:796

OM-cassatie, vrijspraak van mensenhandel. Tll. toegesneden op art. 273f.1 Sr: impliciet

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:811

OM-cassatie, vrijspraak van mensenhandel. Tll. toegesneden op art. 273f.1 Sr: impliciet

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:510

Vermeld zijn: art. 310; art. 311 lid 1 ahf/ sub 4 Sr en art. 311 lid 1 ahf/sub 5 Sr. Ik merk daarbij op dat het hof vrijsprak van het medeplegen … aanhef en onder 4 Sr). Geheel buiten de door de Hoge Raad gehandhaafde orde merk ik op dat “die benadering overeenstemt met de oriëntatiepunten van de LOVS. Bij de categorie “Inbraak woning

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:129

Sr (opzettelijk in hulpeloze toestand brengen of laten) en van art. 300 lid 4 Sr (opzettelijk benadelen van de gezondheid). Deze misdrijven vereisen het bewijs van opzet. 3.4. Kort samengevat werd

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:280

Mensenhandel 273f Sr. HR: 81.1 RO. Samenhang met 15/02678. Nr. 15/02677 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:85

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. Bij dit een en ander dient de rechter

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:310

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv.” 7. In de onderhavige beschikking heeft de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1284

bewezen verklaarde feit is mede geënt op de strafbepaling van art. 311, eerste lid, onder 4°, Sr. Het in die bepaling opgenomen bestanddeel "door twee of meer verenigde personen" kan worden opgevat

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1256

bewezen verklaarde feit is mede geënt op de strafbepaling van art. 311, eerste lid, onder 4°, Sr. Het in die bepaling opgenomen bestanddeel "door twee of meer verenigde personen" kan worden opgevat

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:771

bewezen verklaarde feit is mede geënt op de strafbepaling van art. 311, eerste lid, onder 4°, Sr. Het in die bepaling opgenomen bestanddeel "door twee of meer verenigde personen" brengt tot uitdrukking

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:906

aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b lid 1 en onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. Bij dit een en ander dient de rechter

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1285

Slagende bewijsklacht medeplegen opzettelijk aanwezig hebben heroïne en cocaïne. I.c. onvoldoende rechtens te respecteren belang bij vernietiging, gelet op wettelijk strafmaximum, (motivering) opgelegde straf en onbestreden omstandigheid dat verdachte verdovende middelen voorhanden heeft gehad.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1059

bewezenverklaarde feit is geënt op de strafbepaling van art. 311, eerste lid, onder 4°, Sr. Het in die bepaling opgenomen bestanddeel "door twee of meer verenigde personen" brengt tot uitdrukking dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1290

verklaarde feit is toegesneden op de strafbepaling van art. 311, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr. Nu in deze bepaling is opgenomen het delictsbestanddeel "door twee of meer verenigde personen" zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:479

Niet beslist op (voorwaardelijk gedaan) getuigenverzoek a.b.i. art. 315 jo. 328 Sv. Nietigheid. CAG: anders. Samenhang met 15/01205.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1490

goede administratie) en de delictsomschrijving van artikel 341, eerste lid, aanhef en onder a sub 4, Sr. Het hof merkt hier nog op, dat de verdediging heeft aangevoerd dat de administratie

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:629

Politie als benadeelde partij. Casus: de politie heeft zich gevoegd als b.p. omdat zij schade heeft geleden doordat verdachte een valse aangifte heeft gedaan ex art. 188 Sr, met als grondslag onrechtmatige daad ex art 6:162 BW. Het hof heeft de b.p. n-o verklaard i.v.m. een onevenredige belasting van het strafgeding.…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1489

Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde BV’s Y en Z. Cassatieberoep verdachte…