Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:217

voor een bewezenverklaring op de voet van art. 273f lid 1 aanhef en onder 4 Sr voldoende is dat komt vast te staan dat sprake is van een uitbuitingssituatie getuigt … voor een bewezenverklaring op de voet van art. 273f lid 1 aanhef en onder 4 Sr voldoende is dat komt vast te staan dat sprake is van een uitbuitingssituatie getuigt

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:218

voor een bewezenverklaring op de voet van art. 273f lid 1 aanhef en onder 4 Sr voldoende is dat komt vast te staan dat sprake is van een uitbuitingssituatie getuigt … voor een bewezenverklaring op de voet van art. 273f lid 1 aanhef en onder 4 Sr voldoende is dat komt vast te staan dat sprake is van een uitbuitingssituatie getuigt

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:239

niet naleven van een voorwaarde die dadelijk uitvoerbaar was verklaard, terwijl art. 77dd lid 4 Sr niet van toepassing is. Aan de hand van de strafmotivering valt niet vast te stellen

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. Hoewel het onderzoek nog niet is afgerond en daargelaten … behoeve van verbeurdverklaring bestaat aldus geen twijfel. Dit volgt overigens reeds uit art. 33a lid 4 Sr. Maar geldt dat ook voor de andere in art. 94 Sv genoemde doeleinden, namelijk

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:263

onleesbaar ] gegevens zijn die duiden op een misdrijf dat bepaald is in art 159 deel 4 Sr RF en gelet op de bepalingen van de artikels … inhoudt dat hij een misdrijf heeft gepleegd dat bepaald is in art 159 deel 4 Sr RF.” 16. Het oordeel van het hof dat het in voornoemde bevelen omschreven feit waarvan

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:23

straat] te Suwâld heeft begaan. Krachtens art. 311, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr is een diefstal begaan door twee of meer verenigde personen (weliswaar) bedreigd met een gevangenisstraf … vereniging” begaan van diefstal als bedoeld in art. 311, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr, maar waar nog twee andere strafverzwarende omstandigheden waren bewezenverklaard. Zie o.a. de overzichtsarresten over toepassing

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:681

dwang, welke eis wel wordt gesteld in art. 273f, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr (vgl. HR 20 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1174, NJ 2014/292) en beperkt het zich … anders dan geldt ten aanzien van art. 273f, eerste lid aanhef en onder 3° en 4°, Sr (vgl. HR 5 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:554, NJ 2016/315

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:677

ingang van 1 oktober 2000 in art. 250a, eerste lid, onderdeel 4, Sr strafbaar ‘degene die opzettelijk voordeel trekt uit seksuele handelingen van een ander met een derde tegen betaling, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:168

vordering tot onttrekking aan het verkeer zoals bedoeld in art. 36b lid 1 aanhef, sub 4 Sr in te dienen, waarop een afzonderlijke rechterlijke beschikking wordt gegeven. Geld als wettig betaalmiddel

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1087

betekening aan de verdachte het recht is ontnomen om op grond van art. 14h lid 4 Sr getuigen en deskundigen op te roepen. Dat argument overtuigt niet. Indien de verdediging getuigen en/of

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1223

2016/315, m.nt. Van Kempen (afsluiten telefoonabonnementen; vrijspraak tenlastelegging art. 273f, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr): HR 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1946, NJ 2019/271, m.nt. Rozemond (waarin

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1284

Conclusie AG. Slagende klacht over het ontbreken van een toereikende bewijsmotivering voor 'uitbuiting' i.g.v. een bewezenverklaring van mensenhandel die is toegesneden op art. 273f.1 ahf en onder 9 Sr. Conclusie strekt tot partiële vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:222

Conclusie over de vraag of de verdachte met betrekking tot de inbraak als enkelvoudig pleger kan worden aangemerkt, dat wil zeggen als degene die zelfstandig alle delictsbestandelen heeft vervuld. Hoewel de klacht terecht is volgens de AG, behoeft dit zijns inziens i.c. niet tot cassatie te leiden en wordt de Hoge…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:938

artikel 312, eerste lid, Sr. Op grond van art. 70, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr beloopt de verjaringstermijn voor deze feiten sinds de inwerkingtreding op 1 april