Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1220

Afzonderlijke vordering tot onttrekking aan het verkeer a.b.i. in art. 36b lid 1 onder 4° Sr juncto art. 552f Sv van een auto met verborgen ruimten. Slagende klacht over toewijzing … bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld in artikel 36b lid 1, onder 4°, Sr de onttrekking aan het verkeer beveelt, zal moeten vaststellen dat het inbeslaggenomen voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

voorziet in een betekenisbepaling van het begrip ‘voorwerp’. 3.12. In de artikelen 33a lid 4 Sr (verbeurdverklaring), 36e lid 6 Sr (ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel) en 94a lid 6 Sv (conservatoir beslag … ervan moet worden uitgegaan dat de wetgever bij de invoering van thans art. 33a lid 4 Sr, art. 36e lid 6 Sr en art. 94a lid 6 Sv, en bij de latere

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

voorziet in een betekenisbepaling van het begrip ‘voorwerp’. 3.12. In de artikelen 33a lid 4 Sr (verbeurdverklaring), 36e lid 6 Sr (ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel) en 94a lid 6 Sv (conservatoir beslag … ervan moet worden uitgegaan dat de wetgever bij de invoering van thans art. 33a lid 4 Sr, art. 36e lid 6 Sr en art. 94a lid 6 Sv, en bij de latere

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:326

gedragen. Is aan dit criterium voldaan, dan kan de rechter ingevolge artikel 38v lid 4 Sr de dadelijke uitvoerbaarheid van de maatregel bevelen. De bescherming van de veiligheid van anderen rechtvaardigt volgens

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:717

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4° Sr in verbinding met art 552f Sv. In het onderhavig geval is sprake van een goed

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:863

taakstraf en een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van meer dan zes maanden (art. 9 lid 4 Sr). Het hof heeft in zijn arrest van 14 februari 2017 bewezen verklaard dat: “hij in de periode

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:864

verdachte is opgelegd, is geregeld in art. 38v Sr. Art. 38v lid 4 Sr bepaalt over de dadelijke uitvoerbaarheid: “De rechter kan bij zijn uitspraak, ambtshalve of op vordering van de officier

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:481

bewezen verklaarde feit is mede geënt op de strafbepaling van artikel 311 lid 1 onder 4° Sr. Het in die bepaling opgenomen bestanddeel 'door twee of meer verenigde personen' kan worden gelijkgesteld

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:416

vrijheidsbeperkende maatregel heeft nog het volgende te gelden. 3.12. Op grond van art. 38v lid 4 Sr kan de rechter bevelen dat de vrijheidsbeperkende maatregel dadelijk uitvoerbaar is, indien er ernstig rekening

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:751

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4° Sr in verbinding met art 552f Sv. De rechtbank overweegt het volgende. Bulkgoederen De rechtbank stelt

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1146

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. Daarbij moet worden voorop gesteld dat het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:141

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met artikel 552f Sv. In het kader van een strafrechtelijk onderzoek naar klager

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:896

uitleg die de Hoge Raad recentelijk heeft gegeven van artikel 273f, eerste lid, onder 4 Sr. Uitbuiting geldt inmiddels als impliciet bestanddeel van dit onderdeel van artikel 273f Sr. Met de advocaat

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:897

uitleg die de Hoge Raad recentelijk heeft gegeven van artikel 273f, eerste lid, onder 4 Sr. Uitbuiting geldt inmiddels als impliciet bestanddeel van dit onderdeel van artikel 273f Sr. Met de advocaat

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:355

zijn identificerende persoonsgegevens gevraagd, een andere dan zijn werkelijke naam had opgeven (art. 435 sub 4° Sr). In de vordering tot wijziging van de tenlastelegging werd de aan de verdachte verweten gedraging

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:240

Conclusie AG. Beklag tegen beslag op partijen teakhout uit Myanmar ex art. 94 Sv. Verdenking handel in strijd met Europese Houtverordening. Derde middel roept de vraag op welke raadkamer bevoegd is zaken te behandelen waarin zowel commune als economische strafbare feiten centraal staan. De AG meent dat een analoge…