Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2490

door de officier van justitie ingestelde hoger beroep tegen een beslissing ex art. 34 lid 4 Sv van de rechter-commissaris ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking is door mr. S. Kubics … voet van het nieuwe (op 1 januari 2013 in werking getreden ) art. 34 lid 4 Sv bij de rechter-commissaris een machtiging voor het weigeren van de kennisneming van stukken gevorderd

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9997

eigendom zijn van klaagster - niet heeft onderzocht of zich de situatie van art. 94a.3 en 4 Sv voordoet (HR LJN BL2823, rov. 2.15) is tevergeefs voorgesteld. Conclusie AG: anders. Nr. 12/01328

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5407

voorwerp moet worden aangemerkt en zich niet de situatie voordoet a.b.i. art. 94a.3 of 4 Sv, dient het inbeslaggenomen voorwerp aan de klager te worden teruggegeven. Onderzoek naar het belang van strafvordering

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1157

verdachte gegeven voorschriften vervat in de art. 41.1ahf.b Sv en 45.1,3,4 Sv zijn van een zo grote betekenis dat, al wordt zulks niet uitdrukkelijk in de wet bepaald

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5722

middel faalt in zoverre. 3.7. Het middel klaagt voorts over schending van art. 301 lid 4 Sv, dat voorschrijft dat ten bezware van de verdachte geen acht wordt geslagen op stukken … niet zijn voorgelezen of waarvan de korte inhoud niet is medegedeeld. 3.8. Art. 301 lid 4 Sv waarborgt dat de verdediging bekend is met het belastend bewijsmateriaal en dat zij erop bedacht

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9704

Overschrijding redelijke termijn in hoger beroep en in cassatie. 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BD2578. ’s Hofs oordeel dat na afweging van alle daartoe in aanmerking te nemen belangen en omstandigheden, volstaan kan worden met de enkele vaststelling dat inbreuk is gemaakt op art. 6.1 EVRM is niet…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3319

Sv neergelegde - voorschriften als de behandeling in eerste aanleg. Art. 23 lid 4 Sv schrijft daarbij voor dat het openbaar ministerie de op de zaak betrekking hebbende stukken - daaronder vallen ook nieuwe

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3305

richt, zal dat alleen kunnen als de lessee de in art. 94a lid 3 en 4 Sv bedoelde boter op zijn hoofd heeft. 6.14. Terug naar de onderhavige zaak. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

bevat voor de fase na het hoger beroep niet een met art. 421 lid 4 Sv vergelijkbare regeling die de benadeelde partij toestaat dan zelfstandig door te procederen”, aldus Van Dorst

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2551

betrekking hebbende argumenten. Daarom moet het ervoor gehouden worden dat het in art. 311 lid 4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen. 8. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:536

wordt de voor de dagvaarding of oproeping geldende termijn in acht genomen (art. 588a lid 4 Sv). Op grond van art. 413 lid 1, eerste volzin, Sv moet tussen de dag waarop

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4605

BN4351, NJ 2011/358 m.nt. N. Keijzer is sprake van schending van art. 301 lid 4 Sv omdat het Hof zich mede baseerde op onderzoeksresultaten uit de zaak tegen de medeverdachte die niet

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX5566

overeenkomstige toepassing is verklaard in artikel 591 lid 5 in verband met artikel 591a lid 4 Sv.(1) 26. Het is duidelijk dat de hierboven onder 16 weergegeven overweging uit de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2022

zaak pas doorgang mag vinden op grond van art. 409 leden 2 tot en met 4 Sv, als de verdachte op de hoogte is van de vervolging. 20. Het EHRM stelt echter

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1073

www.nifpnet.nl) respectievelijk voor: Indicatiestelling Forensische Zorg. Zie voor dit laatste: art. 72 lid 4 Sv. In het strafrecht bestond hierover tot voor kort discussie: zie HR 6 november 1990 (ECLI

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1350

heeft gegeven te hebben onderzocht of zich de situatie van art. 94a lid 3 of 4 Sv voordoet. 18. Deze klacht gaat eraan voorbij dat zich blijkens de overwegingen van de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1356

heeft gegeven te hebben onderzocht of zich de situatie van art. 94a lid 3 of 4 Sv voordoet. 18. Deze klacht gaat eraan voorbij dat zich blijkens de overwegingen van de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1122

13/01062 B OM-cassatie. Art. 552p Sv. De voorwaarde waaronder het middel

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5424

Art. 344 aanhef onder 2 Sr, art. 110 Faillissementswet. “Bij verificatie van de schuldvorderingen in geval van faillissement”. Nu de indiening ter verificatie van de vordering van de schuldeiser bij de curator o.g.v. art. 110 Fw de handeling is waarmee de schuldeiser aanspraak maakt op erkenning van zijn vordering in…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1520

HR: 81.1 RO en strafvermindering i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn.