Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:813

doen vertegenwoordigen, onder meer door een daartoe bij bijzondere volmacht schriftelijk gemachtigde. Art. 51f lid 4 Sv schrijft voor dat dit verplicht is voor diegene die bijstand behoeft of vertegenwoordigd moet worden … treden. Art. 51c Sv verplicht dus – buiten de gevallen van art. 51f lid 4 Sv – niet tot vertegenwoordiging door een daartoe bijzonder gevolmachtigde, ook niet bij een rechtspersoon. 2.9.6 Wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:852

waarbij de verdachte werd behandeld. Strijd met art. 131a Sv? Strijd met art. 290 lid 4 Sv? De A-G stelt zich op het standpunt dat de verdachte onvoldoende belang heeft … geluidsverbinding, laat staan een beeld- en geluidsverbinding die voldoet aan de door art. 131a lid 4 Sv vereiste, bij algemene maatregel van bestuur te stellen regels omtrent de eisen waaraan de techniek

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:503

samenwerking niet uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid. 3. Klacht over schending art. 301 lid 4 Sv. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Nr. 18/02249 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:903

daarvan blijk moeten geven in de beschikking of zich de situatie van art. 94a lid 4 Sv voordoet. Die bepaling maakt het mogelijk om schijnconstructies door te prikken. Daarbij kan meespelen … regels van het burgerlijk recht. Een aanvullende toetsing aan de regeling van art. 94a lid 4 Sv is dan niet nodig. 4.5. Tot slot merk ik op dat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1043

juni 2018, op de grond dat dit klaagschrift niet binnen de in art. 552a lid 4 Sv bepaalde termijn van twee jaren na de inbeslagneming is ingediend. 4.2 Volgens de steller … sepotmededeling ex art. 167 Sv geëindigd. In een dergelijk geval is art. 552a lid 4 Sv van toepassing. 4.4 Hiermee is nog niet gezegd dat de rechtbank in de onderhavige zaak

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Op de desbetreffende auto is zowel strafvordelijk beslag gelegd ex art. 94 Sv, als douanebeslag ex art. 1:37 lid 1 Algemene Douanewet (Adw). De klager verzocht de rechtbank de behandeling aan te houden van het klaagschrift dat zich tegen het douanebeslag richtte omdat een…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:309

552b Sv. Zie HR 25 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3419. Art. 552b lid 4 Sv. Art. 552b lid 4 Sv. Art. 552b lid 5 Sv

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:242

beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Op grond van art. 260 lid 4 Sv heeft de verdachte het recht om getuigen op de terechtzitting mee te brengen … 4 Sv vergelijkbare bepaling waaruit met zoveel woorden blijkt dat ook de officier van justitie dit recht heeft, kent het Wetboek van Strafvordering niet. Aangenomen moet echter worden dat ook het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1285

Conclusie AG. OM-cassatie. Vrijspraak verdacht t.z.v. belaging. Verdachte is veroordeeld wegens het gedurende lange tijd vanuit zijn woning heimelijk filmen van zijn buurvrouw in haar eigen woning, art. 139f Sr. Levert dit gedrag tevens belaging a.b.i. art. 285b Sr op, gelet op de omstandigheid dat het verdachtes…

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:527Aangehaald in 7 uitspraken

verzending van een afschrift van de dagvaarding op de voet van art. 588a lid 4 Sv – anders dan de voorzitter volgens het proces verbaal van de terechtzitting meedeelde – wel degelijk de dagvaardingstermijn

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:86

situatie als omschreven in art. 94a lid 3 Sv, waarmee zij kennelijk art. 94a lid 4 Sv bedoelt. De rechtbank heeft echter kennelijk geoordeeld dat tevens sprake is van de situatie bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:949

deze zaak staat die weg echter niet open. Zie art. 552f lid 7 jo. lid 4 Sv

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1201Aangehaald in 8 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Kan toekenning van vergoeding van kosten in de zin van art. 13a(1) WAHV categorisch, namelijk in alle gevallen waarbij de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, worden uitgesloten? Hof Arnhem-Leeuwarden…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1210

552a lid 3 Sv, zodat niet de tweejaarstermijn van art. 552a lid 4 Sv van toepassing is maar die van drie maanden nadat de vervolgde zaak tot een einde is gekomen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:382

aangetroffen in het wapen in de woning. Op grond van art. 301 lid 4 Sv kon het hof dan ook ten laste van de verdachte acht slaan op de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:641

echter niet weg dat het ook in hoger beroep van toepassing zijnde art. 361 lid 4 Sv voorschrijft dat de beslissing van de feitenrechter met redenen moet zijn omkleed. Of dat voldoende

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:875

552d lid 2 Sv beroep in cassatie open. Art. 5.4.10 lid 4 Sv bepaalt daarbij dat de termijn voor het indienen van cassatiemiddelen veertien dagen bedraagt. 3.2 In deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:523

overdragen van de inbeslaggenomen ‘stukken van overtuiging’ overeenkomstig de bepalingen van Titel X, boek 4, Sv. 2.7 Het middel faalt. 3 Het tweede middel 3.1 Het middel behelst de klacht

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:33

beoordeling van het middel kan het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 361 lid 4 Sv dient de beslissing op de vordering van de benadeelde partij met redenen omkleed te zijn

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:712

4 “Naast klaagster hoeft niemand als belanghebbende(n) worden opgeroepen (ex artikel 552a, lid 4 Sv)” zou kunnen worden afgeleid dat klaagster door het OM als beslagene wordt aangemerkt. HR 28 september