Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1178

Sv, en 3) een situatie als bedoeld in art. 54 lid 4 Sv, waarin het bevel tot aanhouding van de officier van justitie of de hulpofficier van justitie niet kan worden afgewacht … nagelaten, voldeed het optreden van de verbalisanten niet aan art. 54 lid 4 Sv en waren alle opsporingsambtenaren dus niet in de rechtmatige uitoefening van hun bediening. 2.6. Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:679

maken stukken in strijd is met de wet: - Zo bepaalt art. 24 lid 4 Sv dat de beschikking in beginsel onverwijld wordt toegezonden aan de procesdeelnemers. Dat betekent dat ook de respectievelijke … rechterlijke toetsing van de noodzaak tot geheimhouding stelt, door in art. 5.1.10 lid 4 Sv te bepalen dat op de verlofprocedure art. 23 lid 6 Sv van overeenkomstige toepassing is: “met dien

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:707

zaak betrekking hebbende stukken, wordt door het openbaar ministerie nog gewezen op art. 5.1.10 lid 4 Sv dat bepaalt dat indien door de autoriteiten van de verzoekende staat om geheimhouding is verzocht … wordt geschaad door (onder meer) de oproeping van de betrokkene, gewezen op art. 5.1.10 lid 4 Sv dat bepaalt dat indien door de autoriteiten van de verzoekende staat om geheimhouding is verzocht

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:680

maken stukken in strijd is met de wet: - Zo bepaalt art. 24 lid 4 Sv dat de beschikking in beginsel onverwijld wordt toegezonden aan de procesdeelnemers. Dat betekent dat ook de respectievelijke … rechterlijke toetsing van de noodzaak tot geheimhouding stelt, door in art. 5.1.10 lid 4 Sv te bepalen dat op de verlofprocedure art. 23 lid 6 Sv van overeenkomstige toepassing is: “met dien

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:637

hebben toebehoord niet zonder meer mogelijk. Conservatoir beslag op de voet van art. 94a lid 4 Sv op die vorderingen tot bewaring van het recht op verhaal van een aan [betrokkene … verhinderen, en die ander dit wist of redelijkerwijze kon vermoeden.” (artikel 94a lid 4 Sv) Daarbij moet worden vooropgesteld dat het onderzoek in raadkamer bij beklagzaken als de onderhavige, een summier

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:132

criminele organisatie) in strijd met artikel 14 IVBPR, artikel 6 EVRM en artikel 301 lid 4 Sv de verklaringen van de medeverdachten [betrokkene 1] , [betrokkene 5] en [betrokkene 2] voor het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:147

aanzien van de toepasselijke termijnen 2.1. Ambtshalve wil ik het volgende opmerken. Art. 552d lid 4 Sv bevat voor zaken waarin het beklag betrekking heeft op de uitvoering van een verzoek … werking getreden op 1 juli 2018. Volgens de overgangsbepaling (art. VI) is art. 552d lid 4 Sv van toepassing op de inwilliging en de uitvoering van een verzoek om rechtshulp dat wordt

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1101

beschikkingen van de rechter-commissaris in de zin van art. 98, leden 2, 3 en 4 Sv. De vraag is of er niettemin reden is om de verkorte termijn van art. 552d

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:805

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Eerste middel is gericht tegen de gang van zaken ter terechtzitting waar verdachte noch diens raadsman aanwezig waren wegens vooraf toegewezen aanhoudingsverzoek. Tweede middel: had zittingsrechter zelf mogen beslissen op wrakingsverzoek? De conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:58Aangehaald in 5 uitspraken

artt. 552a en 552d lid 2 Sv beroep in cassatie open. Art. 552d lid 4 Sv bevat tegenwoordig voor zaken als de onderhavige (waarin het beklag betrekking heeft op de uitvoering … geweest. 1.6. Van veel belang is de vraag naar de toepasselijkheid van art. 552d lid 4 Sv voor de behandeling in cassatie overigens niet. De schrifturen zijn niet binnen veertien dagen ingediend

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:832

verstekmededeling is uitgereikt. 15. Aan het middel is ten grondslag gelegd dat artikel 336 lid 4 Sv, dat ter implementatie van Richtlijn 2010/64/EU van het Europees Parlement en de Raad … uitvoeren, zoals voorgeschreven door de Richtlijn die ten grondslag ligt aan artikel 366 lid 4 Sv. 19. Het middel kan niet tot cassatie leiden. 20. Beide middelen falen en kunnen

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:730

cassatieberoep zijn beperkt tot bepaalde bewezenverklaarde feiten en waarin op grond van art. 423 lid 4 Sv resp. analoog aan art. 423 lid 4 Sv de straf voor het andere feit

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:72

persoon te ondervragen of te doen ondervragen.” Art. 360 lid 1, voor zover relevant, en 4 Sv, die luiden: “1. Van het gebruik als bewijsmiddel van (…) schriftelijke bescheiden als bedoeld in artikel … blijk geven zelfstandig de betrouwbaarheid van de anonieme verklaring te hebben onderzocht. Art. 360 lid 4 Sv stelt nietigheid op het ontbreken van deze nadere motivering. Cassatie volgt echter niet, indien

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:2

CAG over o.m. witwassen. Vraag of verbeurdverklaring deel inbeslaggenomen geldsbedragen voldoende is gemotiveerd. Conclusie strekt tot vernietiging ten aanzien van de strafoplegging.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:936Aangehaald in 8 uitspraken

partij, ter zake van immateriële schade, ‘niet voldoet aan de eisen ex art. 361 lid 4 Sv’. De steller van het middel verwijst naar een overweging uit het overzichtsarrest van Uw Raad

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:361

Nederlanden AG Waarschijnlijk gaat het om een voorlopige teruggave op grond van art. 116 lid 4 Sv, omdat de officier van justitie kennelijk op dat moment van oordeel was dat de bewaarder

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:16

gebonden aan een eerder bij voorzittersbeslissing in de zin van art. 263 lid 4 Sv gedane toewijzing van een getuigenverzoek) alsook de conclusie van mijn ambtgenoot Machielse ECLI

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:500

Aanvullende conclusie AG m.b.t. klachten b.p.’s over n-o verklaring c.q. afwijzing van hun vorderingen in de cold case-zaak t.z.v. de verkrachting en doodslag van Nicole van den Hurk in 1995. 1. Noopt art. 8 EVRM ertoe dat in de wetgeving wordt voorzien in een recht op (immateriële) schadevergoeding aan de…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1073

bewindvoerder in het strafproces niet nodig is en beroept zich op artikel 51f lid 4 Sv dat bepaalt dat de bepalingen betreffende bijstand of vertegenwoordiging, nodig in burgerlijke zaken, niet van toepassing