Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:87

geen aanspraak op loon of premieschulden jegens de boedel op grond van art. 40 Fw, en dus evenmin op enige ontbindingsvergoeding. Hun vorderingen kunnen hoogstens als concurrente vorderingen in het faillissement worden … worden de rechtsgevolgen van het faillissement beheerst door het Nederlandse recht. Art. 40 Fw, dat uitgaat van het bestaan van een arbeidsbetrekking, is niet van toepassing, zodat de vorderingen van de werknemers

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1168

werknemers van [A] op 7 of 8 juli 2016 opgezegd op grond van art. 40 Fw met inachtneming van een opzegtermijn van zes weken, dat wil zeggen tegen 18 augustus … loonvordering over de opzegtermijn van maximaal zes weken: dat is op grond van art. 40 Fw een boedelschuld. De loonrisicoregeling 3.24 Indien sprake is van een arbeidsovereenkomst, rust op de werkgever

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulden of niet-verifieerbare…