Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:419

Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1315

Burgerlijke Rechtsvordering, T&C, 2002 (Hammerstein), wordt dit voorbeeld in het commentaar onder art. 402 Rv. overgenomen. Zie voor het op dit punt overeenkomstige art. 339 Rv. onder meer aant

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6773Aangehaald in 5 uitspraken

tussenvonnis rechtbank van 24 september 2002, rov. 3.2. 2 MvA, prod. 5. 3 Art. 402 Rv. 4 Asser-Maeijer

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8844

december 2001, Stb. 2001, 580). Ingevolge het thans geldende art. 402 Rv bedraagt de cassatietermijn (nog steeds) drie maanden. De cassatiedagvaarding is uitgebracht op 9 april 2002. 4 Het resultaat

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5283

evenwel het volgende tegenover. De dagvaardingstermijn in gevallen van hoger beroep en cassatie (hier: art. 402 Rv) is een fatale termijn. De reden daarvoor is duidelijk. Dat is de rechtszekerheid

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9667

D.w.z. tijdig, zowel wanneer wordt uitgegaan van de termijn van drie maanden voor rolprocedures (art. 402 Rv) als wanneer wordt uitgegaan van de termijn van twee maanden voor rekestprocedures

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3890

Wet griffierechten burgerlijke zaken. Dat eerst na ommekomst van de termijn van vier weken griffierecht is bijgeschreven op de rekening van de Hoge Raad staat aan de ontvankelijkheid van het beroep niet in de weg, nu dit betrekking heeft op de ondertoezichtstelling van een minderjarige als bedoeld in art. 1 lid 1,…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417

niet-ontvankelijk is wegens termijnoverschrijding. Daartoe wordt aangevoerd dat – naar in artikel 401a jo 402 Rv besloten zou liggen – de termijn voor het instellen van cassatieberoep tegen een tussenarrest gelijk

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7608

vonnis van de rechtbank d.d. 23 april 2003. 3 Art. 402 Rv.: het bestreden arrest dateert van 14 april 2005 en de cassatiedagvaarding is op 14 juli 2005 uitgebracht

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1077

Vrijwaringszaak ten opzichte van de hoofdzaak 17/02787. Erfrecht. Beroepsaansprakelijkheid notaris jegens echtgenote van erflater. Vordering notaris jegens (stief)kinderen erflater tot vrijwaring, op grond van ongerechtvaardigde verrijking dan wel onrechtmatige daad van de (stief)kinderen. Afwijzing vordering in…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0901

februari 1997. Al deze stukken zijn, blijkbaar "ad informandum", aan het dossier toegevoegd. 3 Art. 402 Rv. 4 Zie ook Cleveringa, "Spookpartijen" 1967, p. 38. Een andere weerslag van dezelfde gedachte blijkt

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9079

antwoord, al. 6 en 8; conclusie van dupliek, al. 7 en 8). 5 Art. 402 Rv. 6 Waarom dat zo zou zijn is overigens verre van duidelijk. Namens [eiser

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0649

cassatiedagvaarding is van 29 juni 2000, zodat het beroep binnen de termijn van art. 402 Rv. is ingesteld. 4 Zie daarvoor bijvoorbeeld Veegens-Korthals Altes-Groen, Cassatie in Burgerlijke Zaken (1989), nr.160

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3535

Bopz, verlening van voorlopige machtiging na voortgezette inbewaringstelling; tijdige indiening verzoek (art. 31 lid 2); berekening einddatum machtiging, uitleg “na haar dagtekening” in art. 30.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3668

Rolnummer 15088/96: CvE, prod. 4. 4 CvE, prod. 3, rolnummer H 97.1253. 5 Art. 402 Rv.: het bestreden arrest dateert van 2 maart 2006 en de cassatiedagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0757

prod. 6 (tweede bladzijde). 4 Gepubliceerd op rechtspraak.nl, LJN-nummer AT 9892. 5 Art. 402 Rv: het bestreden eindarrest dateert van 17 mei 2005 en de cassatiedagvaarding is op 17 augustus

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5616

oktober 2003, rov. 1 t/m 4. 2 NJ 1999, 509, rov. 3.3. 3 Art. 402 Rv: het bestreden eindvonnis dateert van 22 februari 2006 en de cassatiedagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9218

bestreden arrest. 8 Rov. 9 in fine, blz. 5, bestreden arrest. 9 Art. 402 Rv: het bestreden eindarrest dateert van 13 juli 2004 en de cassatiedagvaarding is op 12 oktober 2004 uitgebracht

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3951

cassatiedagvaarding is van 20 januari 2000, zodat het beroep binnen de termijn van art. 402 Rv is ingesteld. 7 HR 18 oktober

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9387

heeft is derhalve beperkt: van 15 juni 1999 tot 1 december 2000. 3 Art. 402 Rv: het bestreden eindarrest dateert van 21 januari 2005 en de cassatiedagvaarding is op 21 april