Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8624

Geldigheid uitreiking appeldagvaarding ex art. 408a Sv door griffiemedewerker. HR: 81 RO. Nr. 07/12976 Mr Machielse Zitting 22 september 2009 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft verdachte … stellen en de griffier van de rechtbank Amsterdam op de voet van artikel 408a Sv, de appèldagvaarding aanstonds aan de raadsman heeft uitgereikt. 3.3. De raadsman heeft hier ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0758

gezonden stukken moet het ervoor worden gehouden dat de dagvaarding in hoger beroep ex art. 408a Sv is uitgereikt aan de gemachtigde van de verdachte hetgeen ex art. 450.4 Sv geldt … beroep aangewend door de gemachtigde van verzoeker, dan zou die uitreiking op grond van art. 408a Sv in verbinding met art. 450, vierde en vijfde lid, Sv zonder meer hebben gegolden

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0757

gezonden stukken moet het ervoor worden gehouden dat de dagvaarding in hoger beroep ex art. 408a Sv is uitgereikt aan de gemachtigde van de verdachte hetgeen ex art. 450.4 Sv geldt … beroep aangewend door de gemachtigde van verzoeker, dan zou die uitreiking op grond van art. 408a Sv in verbinding met art. 450, vierde en vijfde lid, Sv zonder meer hebben gegolden

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1187

beroep.” Juridisch kader 2.5 De relevante wettelijke bepalingen in deze zaak luiden als volgt: - art. 408a Sv: “Indien het hoger beroep is ingesteld door de verdachte in persoon of door een gemachtigde … niet passen bij de door de wetgever nagestreefde uitreiking van oproepingen op basis van art. 408a Sv. Het gaat hier, in ieder geval wat betreft een advocaat, ook niet om onredelijke eisen

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4309

aanstonds bij het instellen van appel uit te reiken oproeping voor een zitting, a.b.i. art. 408a Sv. In een geval zoals i.c. voorziet de wet niet erin de zaak d.m.v. een oproeping … hoger beroep ter terechtzitting aanhangig wordt gemaakt door een oproeping (als bedoeld in art. 408a Sv) of door dagvaarding vanwege de advocaat-generaal aan de verdachte betekend, teneinde terecht te staan

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7886

middel is het wettelijk stelsel van belang dat is neergelegd in de artikelen 408a Sv; 450 lid 2 en 4 en 588 lid 3, tweede volzin, Sv en dat luidt: Art. 408a … betekening in persoon. 5. De appèldagvaarding is in deze zaak overeenkomstig het bepaalde in art. 408a Sv bij het instellen van hoger beroep op 2 mei 2005 uitgereikt aan de gemachtigde. Dezelfde

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7810

nadere regeling vormt in de ogen van de wetgever het noodzakelijke complement van art. 408a Sv. Dat artikel heeft alleen betrekking op het instellen van hoger beroep door de verdachte. Dat verklaart … zijn inhoud beperkt tot het door de verdachte instellen van hoger beroep. Een met art. 408a Sv vergelijkbaar wetsartikel ontbreekt voor de cassatieprocedure. Dat kan ook moeilijk anders omdat in die procedure

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6127

instellen van hoger beroep door de verdachte gemachtigde advocaat overeenkomstig art. 408a Sv de dagvaarding voor de terechtziting in hoger beroep is betekend, hetgeen ingevolge art. 408a Sv in verbinding

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8357

Sv in ontnemingzaken geen rol speelt. Integendeel, zo blijkt uit art. 408a Sv, een artikel dat wel in Titel II van het derde Boek is opgenomen en expliciet rekening houdt … niet passen bij de door de wetgever nagestreefde uitreiking van oproepingen op basis van art. 408a Sv. Het gaat hier, in ieder geval wat betreft een advocaat, ook niet om onredelijke eisen

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4825

november 2004 bij het instellen van het appel op 13 juli 2004 conform art. 408a Sv aan de raadsvrouw mr. Kamans is uitgereikt, welke betekening ingevolge art. 450, tweede lid, Sv … afschrift van de dagvaarding aan de raadsman moet worden gezonden als op voet van art. 408a Sv jo. 450 lid 2 Sv hoger beroep is ingesteld, een uitzondering kan worden gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4198

instellen van het appel heeft de gemachtigde raadsvrouw op de voet van art. 408a Sv onmiddellijk een dagvaarding voor de terechtzitting van het hof in ontvangst genomen. De uitreiking van de appèldagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2231Aangehaald in 6 uitspraken

januari 2011, LJN BO6127 was de oproeping voor de zitting op voet van art. 408a Sv aan de raadsman van de verdachte uitgereikt en gold dus als in persoon betekend. Ter zitting

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1898

Vervolgens is op diezelfde datum de “akte cassatie” opgemaakt. 5. Ingevolge art. 408a Sv, in verbinding met art. 450, tweede lid, Sv, kan de dagvaarding in hoger beroep aanstonds worden uitgereikt

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0918

stroomlijnen hoger beroep - stelt. Deze bijzondere eisen gelden mijns inziens alleen in situaties waarin art. 408a Sv van toepassing is. 3 Hoge Raad 23 juni

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3896

dagvaarding in hoger beroep al betekend. Die is namelijk op de voet van art. 408a Sv ten tijde van het instellen van hoger beroep betekend aan de gemachtigde raadsman

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:630

appel een oproeping uit te reiken voor een bepaalde zitting zoals geregeld in art. 408a Sv. 2.8. Het voorgaande betekent dat het in de bestreden uitspraak besloten liggend andersluidende oordeel

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1111

beoordeling van het middel dient van de volgende uitgangspunten te worden uitgegaan. Ingevolge art. 408a Sv, in verbinding met art. 450 lid 2 Sv, kan bij het instellen van hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:38

gelegenheid onder meer de identiteit van de verschenen persoon vast te stellen en ingevolge art. 408a Sv aan hem direct een oproeping te betekenen. Beide mogelijkheden ontbreken wanneer de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7417

verdachte of zijn gemachtigde de oproeping, als bedoeld in artikel 385 of artikel 408a Sv, weigert in ontvangst te nemen en of het, als dat als een uitreiking in persoon geldt, niet