Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8087

rechter onderzoeken of de voorwaarden voor aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Blijkens art. 41 Sr: a) wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen … laste van verdachte bewezenverklaarde gedragingen sprake was van noodzakelijke verdediging in de zin van art. 41 Sr. Hetgeen het hof heeft overwogen is evenmin voldoende om te kunnen aannemen dat hier sprake

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1267

t.a.v. de ten laste van verdachte bewezenverklaarde gedraging sprake was van noodzakelijke verdediging i.d.z.v. art. 41 Sr. Die f&o vormen onvoldoende grond om aan te nemen dat hier sprake … voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Deze voorwaarden houden blijkens art. 41 Sr in: - wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:313

Middel m.bt. de verwerping van het beroep op noodweer(exces) en putatief noodweer (art. 41 Sr) inzake een schietincident in Rotterdam met dodelijke afloop. De AG stelt voor dat de Hoge Raad … gezegd - heeft gehandeld ter verdediging, kan onder omstandigheden een beroep toekomen op de in art. 41 Sr omschreven strafuitsluitingsgronden noodweer dan wel noodweerexces. In de praktijk blijken deze strafuitsluitingsgronden soms aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6794

middel wordt geklaagd over ’s Hofs oordeel dat onder 'goed' a.b.i. art. 41 Sr het huisrecht niet kan worden begrepen, faalt het, omdat dat oordeel geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting … grond dat het huisrecht niet kan worden begrepen onder "goed" in de zin van art. 41 Sr. 10. Het middel klaagt in de eerste plaats dat het Hof, aansluiting zoekende

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:305

niet is toegekomen aan toetsing van het beroep van verdachte op noodweer(exces) ex art. 41 Sr. Volgens de AG heeft het hof bij dit oordeel enkel gereageerd op het verweer m.b.t

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd … confrontatie of deelneming aan een gevecht. Uit de omschrijving van noodweer in art. 41 Sr volgt dat het bij deze strafuitsluitingsgrond gaat om de verdediging van limitatief opgesomde rechtsgoederen: "lijf, eerbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1607

Noodweer. Art. 41 Sr. ’s hofs oordeel dat een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van verdachte door X noch een onmiddellijk dreigend gevaar daarvoor aannemelijk is geworden, is , in aanmerking genomen de door … beroep van verdachte op noodweer subsidiair noodweerexces de betekenis van het bepaalde in art. 41 Sr heeft miskend, omdat het hof daarbij de mogelijkheid heeft opengelaten dat het steken door verdachte

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1441

doodslag, art. 287 jo. art. 45.1 en 47.1 Sr. Verwerping beroep op noodweer(exces), art. 41 Sr. HR: art. 81.1 RO met verwijzing naar samenhangende zaak 18/04238, ECLI … over noodweer en noodweerexces 9. Aan de rechtsfiguur van noodweer en noodweerexces, neergelegd in artikel 41 Sr heeft de Hoge Raad in zijn meest recente overzichtsarrest over dit onderwerp beschouwingen gewijd

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1392

station in Zaandam is lastig gevallen door 3 jongens, art. 302.1 Sr. Noodweer(exces), art. 41 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. belang van nauwkeurige … worden afgeleid dat sprake was van een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding als bedoeld in art. 41 Sr. 8. De verklaringen die het hof citeert, verschillen sterk van elkaar. Duidelijk is dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3884

Noodweer, art. 41 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte i.c. geen beroep op noodweer toekomt geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het oordeel is toereikend gemotiveerd. Nr. 09/04586 Mr. Machielse Zitting

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1357

Noodweer(exces), art. 41 Sr. Wederrechtelijkheid aanranding bij ‘burgeraanhouding’. O.g.v. art. 53 Sv is het een burger toegestaan om tot aanhouding over te gaan, mits sprake is van een geval van ontdekking

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:165

Conclusie AG. Art. 41 Sr. Noodweer(exces). Middel over verwerping beroep op noodweer(exces) omdat de verdachte had kunnen vluchten en dit van hem kon worden gevergd. Strekt in tot vernietiging … beoordeling van het middel moet voorop worden gesteld: “dat de bij de toepassing van art. 41 Sr. rijzende vraag of ook dan een feit als geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:852

Conclusie AG. Noodweer(exces), art. 41 Sr. Medeplegen poging doodslag (art. 287 Sr) en medeplegen poging zware mishandeling (art. 302.1 Sr) door tijdens nachtelijke vechtpartij bij Centraal Station van Amsterdam, nadat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3895

Noodweer, art. 41 Sr. Proportionaliteit. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AX9177 m.b.t. noodweer. De proportionaliteitseis strekt ertoe om niet ook dan een gedraging straffeloos te doen zijn indien

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2950

41 Sr. Noodweer(exces). Proportionaliteitseis. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BI3895. Het bestreden arrest lijdt aan een motiveringsgebrek nu het Hof onvoldoende inzicht heeft gegeven in zijn gedachtegang

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:470

Conclusie plv. AG. Art. 41 Sr. Noodweer. De verdachte heeft opzettelijk personen die verhaal kwamen halen, dreigend de woorden toegevoegd: "Ik steek jullie in de fik" en een brandbare vloeistof

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1466

Noodweer(exces), art. 41 Sr. Het Hof heeft de juistheid van de stellingen die ten grondslag liggen aan het in h.b. gevoerde verweer, inhoudende dat de noodweersituatie al was ontstaan voordat verdachte … beroep op noodweer zijn vervuld. Die houden naar luid van het eerste lid van artikel 41 Sr in dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1246

Noodweer en noodweerexces nadat noodweersituatie is geëindigd, art. 41 Sr. Poging tot doodslag, art. 45 jo. 287 Sr en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (meermalen gepleegd), art. 285 Sr

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3687

Noodweer(exces). Een beroep op noodweer ex art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke aanranding. Uit de enkele omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7096

gebaseerd, geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer a.b.i. art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke