7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigNoodweer-exces. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AW3569 en HR LJN BC4459. 1. Huisrecht. 2…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6794
middel wordt geklaagd over ’s Hofs oordeel dat onder 'goed' a.b.i. art. 41 Sr het huisrecht niet kan worden begrepen, faalt het, omdat dat oordeel geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting … grond dat het huisrecht niet kan worden begrepen onder "goed" in de zin van art. 41 Sr. 10. Het middel klaagt in de eerste plaats dat het Hof, aansluiting zoekende
- Strafrecht overigVerwerping beroep op noodweer. Het Hof heeft het beroep op noodweer primair verworpen op de grond dat door de…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7096
gebaseerd, geven onvoldoende inzicht in 's Hofs gedachtegang. Een beroep op noodweer a.b.i. art. 41 Sr kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke
- Strafrecht overigNoodweerexces. Casus: verdachte stelt door een bejaarde man bij zijn testikels te zijn vastgehouden en…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4459
uitgegaan - de voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Die houden blijkens art. 41 Sr in: - wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging
- Strafrecht overigNoodweerexces. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZC9359. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat…
Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3762
pakken van twee vissen uit een krat aanmerkt als een aanranding als bedoeld in art. 41 Sr. Het hof verleent immers een belangrijke betekenis aan het feit dat de vissen zijn teruggelegd
- Strafrecht overigExtensief noodweerexces. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN ZC9359. In ’s Hofs overwegingen ligt…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1353
nieuwe) aanranding ten aanzien waarvan de noodzaak tot fysieke verdediging bestond als bedoeld in art. 41 Sr. 4.10 Zo verstaan geeft de verwerping van het beroep op tardief noodweerexces niet blijk
- Strafrecht overig1. Opzet. 2. Noodweer. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AE9049. Het Hof heeft…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5982
1. Opzet. 2. Noodweer. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AE9049. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat verdachte door het met het mes toebrengen van een diepe steekwond in de rug van X zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat hij het slachtoffer van het leven zou…
- Strafrecht overigNoodweer(exces). 1. Verwerping beroep noodweer. Het enkele feit dat de voor het bewijs gebezigde veklaring…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7821
uitgegaan - de voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Die houden blijkens art. 41 Sr in: - wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.